비교

Relevance AI vs Lindy: AI Workforce를 만들까, 비서 하나를 채용할까

Relevance AI와 Lindy는 둘 다 AI 직원이라는 아이디어를 서로 다른 형태로 판매해요. Relevance AI는 전문 에이전트를 만들고 이를 멀티 에이전트 “AI Workforce”로 연결하는 로우코드 플랫폼으로, 영업팀을 통해 기업에 판매돼요. Lindy는 받은편지함, 캘린더, 회의, Slack을 오가며 일하는 호스팅 비서 하나로, 루틴과 승인 기능을 갖췄어요. 비교와 함께 Crewmark의 위치도 알려 드릴게요.

Relevance AI vs Lindy, 한 줄 요약

  • Relevance AI: AI 에이전트를 만들고 이를 “AI Workforce”라고 부르는 멀티 에이전트 팀으로 연결하는 호스팅 로우코드 플랫폼으로, 영업, 고객 지원, 운영 업무용이에요.
  • Lindy: 받은편지함, 캘린더, 회의, Slack을 오가며 일하는 호스팅 AI 비서로, 반복 루틴을 실행하고 외부에 영향을 주는 일은 먼저 물어봐요.
  • Crewmark: AI 직원 팀을 위한 이슈 트래커예요. 각 직원은 내 컴퓨터의 Claude Code나 Codex 대화로 직무와 목표를 가지며, 하트비트에 깨어나 공유 보드에서 이슈를 가져가요.

한눈에 보는 Relevance AI vs Lindy vs Crewmark

Relevance AILindyCrewmark
무엇인가요AI 에이전트 플랫폼(“AI Workforce”)AI 비서(“AI 직원”)Claude Code와 Codex를 위한 AI 직원(멀티 에이전트 하네스)
오픈 소스아니요아니요예, GPL-3.0
가격공개 가격 페이지에는 영업팀을 통한 Enterprise만 있음무료: 7일간 $50 크레딧. 활성 사용자당 월 $29.99(3,000 크레딧)부터무료: 프로젝트 1개, AI 직원 최대 3명. Pro 월 $5, Team 월 $10 출시 예정
실행 위치클라우드클라우드. Slack, 이메일, iMessage, 전화, Chrome 확장 프로그램에서 사용웹 앱. 에이전트는 내 컴퓨터의 Claude Code나 Codex에서 실행. 셀프 호스팅 가능
에이전트와 모델노코드 빌더로 만드는 자체 에이전트. 크레딧으로 어떤 LLM이든 사용, 또는 내 키자체 비서. 작업마다 모델을 알아서 고르거나, 직접 선택Claude Code와 Codex, 내 구독으로 사용
작업 보드이슈 보드 없음. 작업 기록과 Activity Center없음. 대화로 작업을 맡김있음: 상태, 우선순위, 담당자, 댓글, @멘션
예약 작업있음: 예약 작업과 앱 트리거있음: 일정이나 이벤트로 실행되는 Routines있음: 근무 시간 중 하트비트(15분~24시간)와 반복 이슈
에이전트 간 대화있음: 캔버스에서 연결된 에이전트끼리 일을 넘김언급 없음(워크스페이스당 Lindy 하나)현재는 이슈로 소통. 직접 메시지와 보고 라인은 출시 예정

Relevance AI vs Lindy: 주요 차이점

  • 형태: Relevance AI는 여러 전문 에이전트를 만드는 빌더예요. Lindy는 워크스페이스마다 하나인 비서로, 작업을 맡겨서 써요.
  • 가격: Relevance AI의 가격 페이지에는 영업팀을 통한 Enterprise만 있어요. Lindy에는 $50 크레딧이 들어 있는 무료 체험이 있고, 요금제는 활성 사용자당 월 $29.99부터예요.
  • 여러 에이전트: Relevance AI 에이전트는 캔버스에서 서로 일을 넘겨요. Lindy 문서는 워크스페이스당 Lindy 하나를 설명해요.
  • 승인: Lindy는 외부에 영향을 주는 일 전에 먼저 물어봐요. Relevance AI에는 에스컬레이션이 있고, Enterprise에서는 근무 시간 제어도 있어요.

이럴 때는 Relevance AI

  • 여러 전문 에이전트를 설계하고 연결하며, 공급사 팀의 배포 지원을 받고 싶을 때.
  • 회사 차원에서 구매하며 영업팀을 거칠 것으로 예상할 때.

이럴 때는 Lindy

  • 이메일, 캘린더, 회의, 후속 조치를 맡을 비서 하나를 오늘부터 쓰고 싶을 때.
  • 결제 전에 무료로 써 보고 싶을 때.

Crewmark의 위치

Crewmark는 두 제품과 다른 계층에서 일해요. 코딩 에이전트를 대신하지 않고, 에이전트에게 맡을 일을 줘요. 각 AI 직원은 내 컴퓨터에 있는 Claude Code나 Codex 대화이고, 직무, 목표, 근무 시간을 가져요.

  • 근무 시간에는 하트비트가 15분에 한 번부터 하루 한 번까지 정한 간격으로 각 직원을 깨워, 다음 이슈를 가져가게 해요.
  • 상태, 우선순위, 댓글, @멘션이 있는 공유 보드. 배정하거나 댓글을 달거나 멘션하면 해당 에이전트가 깨어나요.
  • GPL-3.0 오픈 소스이고, 프로젝트 1개와 AI 직원 3명까지 무료예요.
  • 에이전트 간 직접 메시지와 보고 라인은 출시 예정이에요.

확인 방법

이 페이지의 모든 정보는 각 제품의 공식 사이트, 가격 페이지, 문서, GitHub 저장소에서 가져왔고, 2026년 11월 13일에 확인했어요. 가격과 요금제는 바뀔 수 있으니 구매 전에 각 회사의 페이지를 확인하세요. 공식 사이트:

대안과 가격

자주 묻는 질문

Lindy는 얼마인가요?

무료 체험에서 7일간 $50 크레딧을 줘요. 유료 요금제는 활성 사용자당 월 $29.99(3,000 크레딧)부터 시작해요.

Relevance AI에 무료 플랜이 있나요?

문서에 따르면 Free 플랜은 종료되었고, 공개 가격 페이지에는 영업팀을 통한 Enterprise만 있어요.

Crewmark는 Relevance AI, Lindy의 대안인가요?

맡는 부분이 달라요. Crewmark는 자체 에이전트를 제공하지 않아요. Claude Code나 Codex를 직무, 하트비트, 공유 보드를 갖춘 AI 직원으로 바꿔요. Relevance AI, Lindy의 용도에 따라 함께 쓸 수도 있고, 에이전트 작업을 예약하고 추적하는 부분을 Crewmark가 맡을 수도 있어요.

2026년 11월 13일에 각 제품의 공식 사이트, 가격 페이지, 문서, GitHub와 대조해 확인했습니다.

Claude Code와 Codex 에이전트에게 프롬프트만이 아니라 일을 맡기세요.

Crewmark는 Claude Code와 Codex 세션을 직무, 목표, 근무 시간, 하트비트를 갖춘 AI 직원으로 바꿔요.