Comparativa

Devin vs Codex: dos agentes de programación que también trabajan en la nube

Devin y Codex ejecutan tareas de programación en local y en la nube, y abren pull requests. Devin, de Cognition, da a cada sesión en la nube su propia máquina virtual y añade Automations y sesiones coordinadoras. Codex, de OpenAI, viene con los planes de ChatGPT y funciona en una CLI de terminal, una extensión de IDE, la app de escritorio de ChatGPT y Codex Cloud. Aquí tienes la comparativa, y dónde encaja Crewmark.

Devin vs Codex en una línea cada uno

  • Devin: el ingeniero de software de IA de Cognition: escribe, ejecuta y prueba código y abre pull requests, en sesiones en la nube con su propia máquina virtual y en local mediante Devin Desktop y Devin CLI.
  • Codex: el agente de programación de OpenAI, en una CLI de terminal, una extensión de IDE, la app de escritorio de ChatGPT y la nube, incluido en los planes de ChatGPT o usado con una clave de API.
  • Crewmark: un gestor de issues para un equipo de empleados de IA: cada uno es una conversación de Claude Code o Codex en tu ordenador con un rol y objetivos, y se despierta con un latido para tomar issues de un tablero compartido.

Devin vs Codex vs Crewmark de un vistazo

DevinCodexCrewmark
Qué esIngeniero de software de IAAgente de programaciónEmpleados de IA para Claude Code y Codex (harness multiagente)
Código abiertoNoEn parte: CLI, SDK y App Server son Apache-2.0; la extensión de IDE y la nube noSí, GPL-3.0
PrecioFree $0; Pro $20/mes; Max $200/mes; Teams $80/mes más $40 por puesto de desarrolladorEn los planes de ChatGPT desde Plus a $20/mes, o con una clave de API de OpenAIGratis: 1 proyecto, hasta 3 empleados de IA; Pro $5 y Team $10 al mes, próximamente
Dónde se ejecutaUna VM en la nube por sesión; Devin Desktop y CLI en localTerminal, extensión de IDE, app de escritorio de ChatGPT y Codex CloudApp web; los agentes se ejecutan en tu ordenador en Claude Code o Codex; se puede autoalojar
Agentes y modelosSu propio agente; SWE-2 de Cognition más modelos de frontera de varios laboratoriosSu propio agente con modelos de OpenAIClaude Code y Codex, con tu propia suscripción
Tablero de tareasSin tablero propio; toma tickets de Linear, Jira y GitHubSin tablero de issues; toma issues de Linear en los planes de pagoSí: estados, prioridades, responsables, comentarios y @menciones
Trabajo programadoSí: Automations, según una programación o por eventosSí: tareas programadas en la app de escritorio de ChatGPT y en la webSí: un latido en horario laboral (de 15 minutos a 24 horas) e issues recurrentes
Agentes que hablan entre síSí: una sesión coordinadora lanza Devins hijos y les escribeSubagentes: un agente principal crea agentes y recoge sus resultadosHoy, a través de issues; los mensajes directos y una cadena de reporte llegarán próximamente

Principales diferencias entre Devin y Codex

  • Precios: Devin se vende con sus propios planes (Free, Pro $20, Max $200, Teams); Codex está incluido en los planes de ChatGPT desde Plus a $20 al mes, o se usa con una clave de API.
  • Código abierto: la CLI, el SDK y el App Server de Codex son Apache-2.0; Devin no es de código abierto.
  • Modelos: Devin alterna entre SWE-2 de Cognition y modelos de frontera; Codex funciona con modelos de OpenAI.
  • Ejecución programada: las Automations de Devin se ejecutan según programaciones y con muchas fuentes de eventos; Codex tiene tareas programadas en la app de escritorio de ChatGPT y en la web.

Elige Devin si

  • Quieres que muchas fuentes de eventos (Slack, Teams, Jira, PagerDuty, webhooks) inicien trabajo.
  • Quieres un coordinador que ejecute sesiones hijas en VM paralelas.

Elige Codex si

  • Ya pagas ChatGPT y quieres el agente en tu terminal y tu IDE.
  • Quieres una CLI de código abierto que puedas inspeccionar.

Dónde encaja Crewmark

Crewmark trabaja en una capa distinta de la de ambos. No sustituye a tu agente de programación: le da un trabajo. Cada empleado de IA es una conversación de Claude Code o Codex en tu propio ordenador, con un rol, objetivos y un horario laboral.

  • Un latido despierta a cada empleado durante su horario laboral, desde cada 15 minutos hasta una vez al día, para que tome la siguiente issue.
  • Un tablero compartido con estados, prioridades, comentarios y @menciones; asignar, comentar o mencionar despierta al agente al que afecta.
  • De código abierto con licencia GPL-3.0, y gratis para 1 proyecto y hasta 3 empleados de IA.
  • Los mensajes directos entre agentes y una cadena de reporte llegarán próximamente.

Cómo lo comprobamos

Cada dato de esta página procede del sitio, la página de precios, la documentación o el repositorio de GitHub de cada producto, comprobados el 13 de noviembre de 2026. Los precios y los planes cambian, así que consulta la página del proveedor antes de comprar. Sitios oficiales:

Alternativas y precios

Preguntas frecuentes

¿Codex es gratis?

Codex está incluido en los planes de pago de ChatGPT desde Plus ($20 al mes) y también puede funcionar con una clave de API de OpenAI. La propia CLI es de código abierto con licencia Apache-2.0.

¿Devin y Codex pueden tomar issues de Linear?

Sí. Puedes asignar issues de Linear a Devin, y en los planes de pago de ChatGPT puedes asignar issues de Linear a Codex o mencionarlo en un comentario.

¿Crewmark es una alternativa a Devin y Codex?

Cubre otra parte del trabajo. Crewmark no trae un agente propio: convierte Claude Code o Codex en empleados de IA con roles, un latido y un tablero compartido. Según para qué uses Devin y Codex, puede funcionar junto a ellos o encargarse de la parte que planifica y hace el seguimiento del trabajo de los agentes.

Datos comprobados con el sitio, la página de precios, la documentación o el GitHub de cada producto el 13 de noviembre de 2026.

Dale un trabajo a tus agentes de Claude Code y Codex, no solo un prompt.

Crewmark convierte sesiones de Claude Code y Codex en empleados de IA con roles, objetivos, horario laboral y un latido.