Was Claude Code für Code-Review erledigt
- Reviewt jeden Pull Request auf Bugs, fehlende Tests und riskante Änderungen und kommentiert inline auf GitHub.
- Folgt deinen schriftlichen Review-Regeln, damit die Kommentare nicht wiederholen, was der Linter schon prüft.
- Reviewt seine eigenen Änderungen und die anderer Agenten, bevor sie bei einem Menschen landen.
- Verfolgt Folgearbeiten: Ein Kommentar, der Arbeit braucht, wird zum Issue, statt unterzugehen.
Funktionen von Claude Code für Code-Review
| Funktion | Was sie tut | So startest du |
|---|---|---|
/code-review | Findet Korrektheitsbugs in den Änderungen deines Branches oder in einem Pull Request, Branch oder Pfad, den du angibst; /review ist ein Alias | /code-review high 142 --comment postet Inline-Kommentare; --fix wendet die Fixes an |
/code-review ultra | Ein Multi-Agent-Review in der Cloud, das Bugs vor dem Merge verifiziert | /code-review ultra, oder mit einer PR-Nummer |
| Code Review (verwaltet) | Reviewt Pull Requests auf GitHub und kommentiert inline; Team und Enterprise | Ein Owner schaltet es ein; jeder kann @claude review kommentieren |
| REVIEW.md | Legt fest, was das verwaltete Code Review markiert: Schweregrad, auszulassende Pfade, zusätzliche Prüfungen | Committe sie ins Repository |
So richtest du Claude Code für Code-Review ein
Verbinde die Tools
Für deinen eigenen Branch braucht
/code-reviewnichts weiter. Um einen Pull Request per Nummer zu reviewen und mit--commentKommentare zu posten, arbeite in einem Checkout des Repositorys mit angemeldeter GitHub-CLI.# Einmal bei GitHub anmelden gh auth login # Pull Request 142 mit hohem Aufwand reviewen und Inline-Kommentare posten /code-review high 142 --commentSchreib die Regeln in die CLAUDE.md
Claude Code liest die CLAUDE.md zu Beginn jeder Session, auch bei Läufen mit
claude -p. Schreib die Regeln der Aufgabe dort hinein oder, wenn sie lang sind, in einen Skill unter.claude/skills/. Siehe den CLAUDE.md-Leitfaden.## Code Review Rules - Weise auf fehlende Tests für neue Verzweigungen in billing/ und auth/ hin. - Jede SQL-Migration braucht ein Rollback; sag es, wenn keins da ist. - Kommentiere keine Formatierung; das übernimmt der Linter. - Nur kommentieren: nie freigeben, keine Änderungen anfordern, nie mergen.Führ es ohne die interaktive Oberfläche aus
claude -pführt eine Aufgabe aus und beendet sich, sodass cron, CI oder ein anderes Tool es starten kann. Mit--allowedToolsoder--permission-modelegst du fest, was es ohne Nachfrage tun darf;--output-format jsonliefert das Ergebnis samt Kosten.# Einen Pull Request aus CI oder per cron reviewen; /code-review folgt CLAUDE.md auch in -p-Läufen claude -p "/code-review 142 --comment"Bring es in einen Zeitplan
Leg mit
/scheduleeine geplante Aufgabe in der Cloud an (Pro, Max, Ultra, Team und Enterprise), nutze eine geplante Desktop-Aufgabe oder/loop, solange eine Session offen bleibt. Siehe Claude Code proaktiv machen.
Grenzen und Sicherheit
- Es kommentiert; die Änderung gehört ihm nicht. Freigaben und Merges bleiben bei Menschen.
- Reviews verbrauchen die Nutzung deines Plans. Reviewe auf Anfrage oder wenn ein Pull Request bereit ist, nicht bei jedem Push.
- Es reviewt den Diff und das Repository. Gegen Produktionsdaten testen kann es nicht.
- Seit Claude Code v2.1.302 startet
claude -pim Manual-Modus: Eine Aktion, die eine Freigabe braucht, wird abgelehnt, sofern keine Regel sie erlaubt. Erlaube nur die Tools, die die Aufgabe braucht.
Claude Code oder Codex für Code-Review?
Die Regeln lassen sich mitnehmen. Schreib sie einmal in die AGENTS.md und setz @AGENTS.md in die CLAUDE.md, dann lesen beide Agenten dieselbe Datei.
Schritt für Schritt für den anderen Agenten: Code-Review mit Codex.
| Claude Code | Codex | |
|---|---|---|
| Regeldatei | CLAUDE.md | AGENTS.md |
| Tools verbinden | claude mcp add | codex mcp add oder config.toml |
| Ohne dich ausführen | claude -p | codex exec |
| Zeitplan | /schedule, geplante Desktop-Aufgaben, /loop | Geplante Aufgaben in der ChatGPT-App, cron |
| Eingebaut für Code-Review | /code-review, /code-review ultra, @claude review | /review, codex review, @codex review |
Mach Code-Review zur festen Aufgabe
Befehle laufen, wenn jemand daran denkt, sie auszuführen. Crewmark macht aus deinem eigenen Claude Code einen KI-Mitarbeiter mit Rolle, einem Ziel in Zahlen, Arbeitszeiten und einem Heartbeat, damit die Arbeit nach Zeitplan passiert und auf einem Board sichtbar wird.
Fang mit der Rolle an
Der KI-Softwareentwickler, mit diesen Regeln in seiner Rollenbeschreibung.
Bring die Arbeit auf sein Board
Leg die Aufgabe als wiederkehrendes Issue an. Der Mitarbeiter wacht per Heartbeat auf, erledigt sie und berichtet in einem Kommentar.
Mehr dazu
KI-Code-Review bei jedem PR vergleicht alle Optionen, und Security-Review deckt Schwachstellen ab.
FAQ
Wie reviewe ich einen Pull Request mit Claude Code?
Führ in einer Session /code-review <PR number> --comment aus, um die Ergebnisse als Inline-Kommentare auf GitHub zu posten. Ohne --comment berichtet es in der Session; --fix wendet die Fixes auf dein Arbeitsverzeichnis an.
Liest /code-review die REVIEW.md?
Nein. /code-review folgt deiner CLAUDE.md, auch in Läufen mit claude -p. Die REVIEW.md konfiguriert den verwalteten Code-Review-Dienst auf GitHub.
Was ist /code-review ultra?
Ein gründliches Multi-Agent-Review, das in der Cloud läuft und die gefundenen Bugs vor dem Merge verifiziert. Führ es auf deinem Branch aus oder gib eine PR-Nummer an.
Kann Claude Code jeden Pull Request automatisch reviewen?
Das verwaltete Code Review tut das in Team- und Enterprise-Plänen. In jedem Plan kann eine geplante Aufgabe oder ein Crewmark-Mitarbeiter /code-review auf allem ausführen, was bereit fürs Review ist.
Am 13. November 2026 mit der Dokumentation von Claude Code und der Codex-Dokumentation von OpenAI abgeglichen.