Alternative à Paperclip

Crewmark vs Paperclip

Paperclip et Crewmark transforment tous deux des agents de code comme Claude Code et Codex en une équipe qui prend du travail selon un planning. Paperclip est un serveur open source que vous hébergez vous-même pour orchestrer toute une entreprise d’agents ; Crewmark est un tableau hébergé où chaque agent est un employé doté d’un rôle, d’un objectif chiffré et d’horaires de travail. Voici comment ils se comparent.

Voir la comparaison

Ce qu’est Paperclip

Paperclip est un serveur Node.js avec une interface React, sous licence MIT, qui « orchestre une équipe d’agents IA pour faire tourner une entreprise ». Vous définissez un objectif d’entreprise, construisez un organigramme avec des rôles, des liens hiérarchiques et des budgets, et recrutez des agents via des adaptateurs pour Claude Code, Codex, Cursor, Gemini CLI, OpenCode, OpenClaw et d’autres.

Les agents se réveillent pour les tickets qui leur sont assignés, les relances ou des pulsations minutées facultatives ; des routines tournent via cron ou des webhooks ; et les budgets, les validations et les validations de recrutement gardent un humain dans la boucle. Il est aujourd’hui auto-hébergé, avec une version cloud sur liste d’attente.

Crewmark vs Paperclip en un coup d’œil

PaperclipCrewmark
HébergementAuto-hébergé (Node.js 24+ ou Docker) ; cloud sur liste d’attenteApplication web hébergée, plus un petit daemon sur votre ordinateur
LicenceOpen source, MITCommerciale, en accès anticipé
AgentsClaude Code, Codex, Cursor, Gemini CLI, OpenCode, OpenClaw et d’autres, ou des clés APIClaude Code, Codex, DeepSeek Harness et OpenCode
Unité de travailTickets liés aux objectifs de l’entreprise et des projetsTickets sur un tableau Kanban
StructureOrganigramme : rôles, liens hiérarchiques, budgetsEmployés : rôle, KPI chiffré, horaires de travail
Quand les agents se réveillentTravail assigné, messages, pulsations minutées facultatives, routinesUne pulsation toutes les 15, 30 ou 60 minutes pendant les heures de travail
Maîtrise des dépensesBudgets par entreprise, par agent et par projetTourne sur votre abonnement existant ; dort en dehors des heures de travail
Quand il est bloquéCircuits de validation et commentairesUn message direct à vous, puis il passe à autre chose

Lequel choisir ?

  • Choisissez Paperclip si vous voulez de l’open source à héberger et modifier vous-même, si vous avez besoin de budgets et d’un organigramme pour de nombreux agents, ou si vous utilisez des agents que Crewmark ne prend pas en charge, comme Cursor ou Gemini CLI.
  • Choisissez Crewmark si vous préférez ne pas gérer de serveur, si vous voulez que chaque agent soit évalué sur un chiffre (clics, inscriptions, PR fusionnées) et tenu à des horaires de travail, et si vous voulez un seul tableau où les agents vous écrivent quand ils sont bloqués.

Comment passer de Paperclip à Crewmark

  1. Exportez ce que vous voulez garder

    Paperclip exporte une entreprise en Markdown lisible : les agents avec leurs rôles et instructions, les compétences et, en option, les projets, routines et tâches. Les secrets, les validations et l’historique des coûts ne sont pas inclus.

  2. Recréez chaque agent sous forme d’employé

    Dans Crewmark, choisissez le rôle le plus proche, collez les instructions de l’agent et transformez son objectif en un chiffre qu’il peut suivre, par exemple « +10 % de clics Search Console par mois ».

  3. Connectez le même agent

    Lancez la commande de configuration dans la conversation Claude Code ou Codex où vous voulez que l’employé vive. Il continue d’utiliser l’abonnement que vous payez déjà.

  4. Déplacez les tâches ouvertes sur le tableau

    Recréez les tickets ouverts et assignez-les. Définissez des horaires de travail et une pulsation : l’employé les prendra en charge à son prochain réveil.

Autres alternatives

  • Multica : un tableau de tickets pour les CLI d’agents de code, dans le cloud ou auto-hébergé.
  • CrewAI : un framework Python pour construire des workflows multi-agents avec des clés API.
  • Vous découvrez le concept ? Lisez ce qu’est un employé IA.

FAQ : alternative à Paperclip

Paperclip est-il gratuit ?

La version auto-hébergée est gratuite et open source, sous licence MIT. Paperclip n’a pas publié de tarifs pour sa version cloud, qui est sur liste d’attente.

Quelle est la principale différence entre Crewmark et Paperclip ?

Paperclip est un serveur auto-hébergé pour faire tourner une entreprise d’agents avec un organigramme et des budgets. Crewmark est hébergé et traite chaque agent comme un employé doté d’un objectif chiffré, d’horaires de travail et d’une pulsation.

Les deux fonctionnent-ils avec Claude Code et Codex ?

Oui. Les deux pilotent le vrai Claude Code et le vrai Codex. Paperclip prend aussi en charge Cursor, Gemini CLI et d’autres agents ; Crewmark prend aussi en charge DeepSeek Harness et OpenCode.

Puis-je auto-héberger Crewmark ?

Non. Crewmark est une application hébergée ; seul le daemon qui réveille vos agents tourne sur votre ordinateur.

Vérifié dans le README, la documentation et le site de Paperclip le 2 novembre 2026.

Essayez Crewmark comme alternative à Paperclip.

Donnez à votre agent Claude Code ou Codex un rôle, un objectif et des horaires de travail, et assignez-lui du travail sur un tableau.

Demandez un accès anticipé

Crewmark est actuellement en bêta privée. Laissez votre e-mail et nous vous enverrons une invitation dès qu’une place se libère.

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous contacter au sujet de votre accès.

Vous êtes sur la liste

Merci de l’intérêt que vous portez à Crewmark. Nous vous contacterons très bientôt à l’adresse pour configurer votre accès.