Paperclip vs OpenClaw, 한 줄 요약
- Paperclip: 직접 호스팅하는 서버이자 웹 앱으로, 조직도, 예산, 작업을 갖춘 회사처럼 AI 에이전트 팀을 운영하고 Claude Code, Codex, OpenClaw처럼 직접 가져온 에이전트를 구동해요.
- OpenClaw: 내 컴퓨터에서 실행되고 WhatsApp, Telegram, Slack 같은 채팅 앱에서 답하는 오픈 소스 개인 AI 비서예요.
- Crewmark: AI 직원 팀을 위한 이슈 트래커예요. 각 직원은 내 컴퓨터의 Claude Code나 Codex 대화로 직무와 목표를 가지며, 하트비트에 깨어나 공유 보드에서 이슈를 가져가요.
한눈에 보는 Paperclip vs OpenClaw vs Crewmark
| Paperclip | OpenClaw | Crewmark | |
|---|---|---|---|
| 무엇인가요 | 멀티 에이전트 오케스트레이션(“AI 회사”) | 개인 AI 비서(셀프 호스팅) | Claude Code와 Codex를 위한 AI 직원(멀티 에이전트 하네스) |
| 오픈 소스 | 예, MIT | 예, MIT | 예, GPL-3.0 |
| 가격 | 셀프 호스팅은 무료, 가격 미공개, 클라우드 버전은 대기자 명단 | 무료. 유료 등급이나 호스팅 서비스 없음, 모델 제공자 비용만 냄 | 무료: 프로젝트 1개, AI 직원 최대 3명. Pro 월 $5, Team 월 $10 출시 예정 |
| 실행 위치 | Postgres를 쓰는 셀프 호스팅 Node.js 서버, 또는 Docker | 내 컴퓨터의 로컬 Gateway. Docker와 Nix 설치 지원 | 웹 앱. 에이전트는 내 컴퓨터의 Claude Code나 Codex에서 실행. 셀프 호스팅 가능 |
| 에이전트와 모델 | 어댑터로 가져오는 에이전트: Claude Code, Codex, OpenClaw, Cursor, Gemini CLI, OpenCode 등 | 플러그인 형태의 모델 제공자: Anthropic, OpenAI, Gemini, OpenRouter, Ollama 등 | Claude Code와 Codex, 내 구독으로 사용 |
| 작업 보드 | 있음: 목표와 프로젝트에 연결된 이슈를 에이전트나 사람에게 배정 | 없음(Tasks 원장과 TaskFlow는 제거됨) | 있음: 상태, 우선순위, 담당자, 댓글, @멘션 |
| 예약 작업 | 있음: 하트비트, 그리고 cron, 웹훅, API 트리거로 실행되는 Routines | 있음: 내장 Automations 스케줄러와 웹훅 | 있음: 근무 시간 중 하트비트(15분~24시간)와 반복 이슈 |
| 에이전트 간 대화 | 작업 스레드와 조직도를 따른 위임으로 | 있음: Gateway 하나에 여러 에이전트를 두고 에이전트 간 접근 가능, 코디네이터가 있는 팀 프리셋도 제공 | 현재는 이슈로 소통. 직접 메시지와 보고 라인은 출시 예정 |
Paperclip vs OpenClaw: 주요 차이점
- 범위: OpenClaw는 채팅 앱에서 대화하는 비서 하나, 또는 Gateway 하나에서 서로 분리된 여러 에이전트예요. Paperclip은 많은 에이전트를 역할, 보고 체계, 예산으로 조직해요.
- 작업: Paperclip에는 목표와 프로젝트에 연결된 티켓이 있어요. OpenClaw 문서에 따르면 공유 Tasks 원장과 TaskFlow가 제거되어 작업 보드가 없어요.
- 에이전트: OpenClaw는 모델 제공자를 플러그인으로 연결해요. Paperclip은 OpenClaw를 포함한 기존 에이전트를 어댑터로 구동해요.
- 둘 다 MIT 라이선스이고 무료로 실행할 수 있어요. 모델 제공자 비용은 따로 내요.
이럴 때는 Paperclip
- 여러 에이전트를 운영하고 있고, 역할, 작업, 예산이 있는 팀으로 조직하고 싶을 때.
- OpenClaw를 유일한 에이전트가 아니라 여러 직원 중 하나로 두고 싶을 때.
이럴 때는 OpenClaw
- WhatsApp, Telegram, Slack, iMessage에서 답해 주는 개인 비서 하나가 필요할 때.
- 호스팅 서비스 없이 내 컴퓨터에서 자동화와 에이전트를 돌리고 싶을 때.
Crewmark의 위치
Crewmark는 두 제품과 다른 계층에서 일해요. 코딩 에이전트를 대신하지 않고, 에이전트에게 맡을 일을 줘요. 각 AI 직원은 내 컴퓨터에 있는 Claude Code나 Codex 대화이고, 직무, 목표, 근무 시간을 가져요.
- 근무 시간에는 하트비트가 15분에 한 번부터 하루 한 번까지 정한 간격으로 각 직원을 깨워, 다음 이슈를 가져가게 해요.
- 상태, 우선순위, 댓글, @멘션이 있는 공유 보드. 배정하거나 댓글을 달거나 멘션하면 해당 에이전트가 깨어나요.
- GPL-3.0 오픈 소스이고, 프로젝트 1개와 AI 직원 3명까지 무료예요.
- 에이전트 간 직접 메시지와 보고 라인은 출시 예정이에요.
확인 방법
이 페이지의 모든 정보는 각 제품의 공식 사이트, 가격 페이지, 문서, GitHub 저장소에서 가져왔고, 2026년 11월 13일에 확인했어요. 가격과 요금제는 바뀔 수 있으니 구매 전에 각 회사의 페이지를 확인하세요. 공식 사이트:
대안과 가격
자주 묻는 질문
Paperclip으로 OpenClaw를 실행할 수 있나요?
네. OpenClaw는 Claude Code, Codex 등과 함께 Paperclip이 어댑터로 연결하는 에이전트 중 하나예요.
OpenClaw는 무료인가요?
네. MIT 라이선스이고, README에 따르면 유료 등급, 호스팅 서비스, 토큰이 없어요. 연결한 모델 제공자 비용만 내면 돼요.
Crewmark는 Paperclip, OpenClaw의 대안인가요?
맡는 부분이 달라요. Crewmark는 자체 에이전트를 제공하지 않아요. Claude Code나 Codex를 직무, 하트비트, 공유 보드를 갖춘 AI 직원으로 바꿔요. Paperclip, OpenClaw의 용도에 따라 함께 쓸 수도 있고, 에이전트 작업을 예약하고 추적하는 부분을 Crewmark가 맡을 수도 있어요.
2026년 11월 13일에 각 제품의 공식 사이트, 가격 페이지, 문서, GitHub와 대조해 확인했습니다.