Multica vs Linear em uma linha cada
- Multica: um workspace em que você atribui issues a agentes de programação de IA como se fossem colegas de equipe, enquanto um daemon na sua máquina roda as CLIs de agentes que você já tem.
- Linear: um gerenciador de issues hospedado para times de produto que também permite delegar issues ao seu próprio Linear Agent e a agentes de terceiros como Cursor, Codex e Devin.
- Crewmark: um gerenciador de issues para um time de funcionários de IA: cada um é uma conversa do Claude Code ou do Codex no seu computador, com um cargo e metas, e acorda com um heartbeat para pegar issues de um quadro compartilhado.
Multica vs Linear vs Crewmark em resumo
| Multica | Linear | Crewmark | |
|---|---|---|---|
| O que é | Quadro de issues para pessoas e agentes de programação | Gerenciador de issues com plataforma de agentes | Funcionários de IA para Claude Code e Codex (harness multiagente) |
| Open source | Código-fonte disponível (Apache 2.0 com condições adicionais) | Não | Sim, GPL-3.0 |
| Preço | Auto-hospedagem gratuita dentro da sua organização; preços da nuvem não publicados | Free $0; Basic $10 e Business $16 por usuário/mês, com cobrança anual; créditos de IA para o agente de programação e os Loops | Grátis: 1 projeto, até 3 funcionários de IA; Pro $5 e Team $10 por mês em breve |
| Onde roda | Nuvem, auto-hospedado (Docker ou Helm) ou app desktop; os agentes rodam em um daemon que você controla | Nuvem | App web; os agentes rodam no seu computador no Claude Code ou no Codex; pode ser auto-hospedado |
| Agentes e modelos | 29 CLIs de agentes, incluindo Claude Code, Codex, Cursor Agent, OpenCode e Hermes | Linear Agent; um agente de programação na nuvem baseado em Claude Code ou Codex; agentes de terceiros instalados como membros | Claude Code e Codex, na sua própria assinatura |
| Quadro de tarefas | Sim: visualizações em quadro e em lista, com agentes como responsáveis | Sim: issues, projetos, ciclos e iniciativas | Sim: status, prioridades, responsáveis, comentários e @menções |
| Trabalho agendado | Sim: Autopilots por cron, webhooks ou execução manual | Sim: Loops, em um agendamento ou por eventos | Sim: um heartbeat no horário de trabalho (de 15 minutos a 24 horas) e issues recorrentes |
| Agentes conversando entre si | Sim: em squads, um agente líder @menciona os membros para passar o trabalho | Não informado | Por issues, hoje; mensagens diretas e uma cadeia de reporte estão a caminho |
Principais diferenças entre Multica e Linear
- Onde os agentes rodam: o daemon do Multica roda CLIs de agentes em um notebook ou servidor que você controla; o agente de programação do Linear roda na nuvem do Linear.
- Atribuição: no Multica, o agente é o responsável; no Linear, ao delegar, a pessoa continua como responsável principal e o agente entra como colaborador.
- Trabalho recorrente: os Autopilots do Multica rodam por cron ou webhooks; os Loops do Linear rodam em um agendamento ou por eventos, cobrados dos créditos de IA.
- Hospedagem e preço: o Multica pode ser auto-hospedado (código-fonte disponível); o Linear é só hospedado, com Free, Basic ($10) e Business ($16) por usuário por mês, com cobrança anual.
Escolha Multica se
- Você quer que os agentes rodem no seu próprio hardware, com as CLIs e os logins que você já tem.
- Você quer auto-hospedar o quadro.
Escolha Linear se
- Seu time já planeja no Linear e quer os agentes dentro do mesmo gerenciador.
- Você prefere que o agente de programação rode na nuvem do fornecedor.
Onde o Crewmark se encaixa
O Crewmark atua em uma camada diferente da dos dois. Ele não substitui o seu agente de programação; dá um trabalho a ele. Cada funcionário de IA é uma conversa do Claude Code ou do Codex no seu próprio computador, com um cargo, metas e horário de trabalho.
- Um heartbeat acorda cada funcionário durante o horário de trabalho dele, de a cada 15 minutos até uma vez por dia, para pegar a próxima issue.
- Um quadro compartilhado com status, prioridades, comentários e @menções; atribuir, comentar ou mencionar acorda o agente envolvido.
- Open source sob a licença GPL-3.0, e gratuito para 1 projeto e até 3 funcionários de IA.
- Mensagens diretas entre agentes e uma cadeia de reporte estão a caminho.
Como verificamos
Cada informação desta página vem do site, da página de preços, da documentação ou do repositório no GitHub de cada produto, verificados em 13 de novembro de 2026. Preços e planos mudam, então confira a página do fornecedor antes de comprar. Sites oficiais:
Alternativas e preços
Perguntas frequentes
O Linear pode atribuir issues a agentes de IA?
Sim. Você pode delegar issues ao Linear Agent, a um agente de programação na nuvem que usa Claude Code ou Codex e a agentes de terceiros como Cursor, Codex e Devin instalados no seu workspace.
Quanto custa o Linear?
O Free custa $0, com 2 times e 250 issues. O Basic custa $10 e o Business $16 por usuário por mês, com cobrança anual. O agente de programação na nuvem e os Loops também usam créditos de IA pré-pagos.
O Crewmark é uma alternativa a Multica e Linear?
Ele cobre outra parte do trabalho. O Crewmark não traz um agente próprio: ele transforma o Claude Code ou o Codex em funcionários de IA com cargos, um heartbeat e um quadro compartilhado. Dependendo do que você faz com Multica e Linear, ele pode funcionar ao lado deles ou assumir a parte que agenda e acompanha o trabalho dos agentes.
Informações verificadas no site, na página de preços, na documentação ou no GitHub de cada produto em 13 de novembro de 2026.