Multica vs Linear: jeweils in einem Satz
- Multica: ein Workspace, in dem du Issues wie Teammitgliedern an KI-Coding-Agenten zuweist, während ein Daemon auf deinem Rechner die Agent-CLIs ausführt, die du schon hast.
- Linear: ein gehosteter Issue-Tracker für Produktteams, in dem du Issues auch an den eigenen Linear Agent und an Agenten von Drittanbietern wie Cursor, Codex und Devin delegieren kannst.
- Crewmark: ein Issue-Tracker für ein Team aus KI-Mitarbeitern: Jeder ist eine Claude-Code- oder Codex-Unterhaltung auf deinem Computer mit Rolle und Zielen und wacht per Heartbeat auf, um Issues von einem gemeinsamen Board zu übernehmen.
Multica vs Linear vs Crewmark auf einen Blick
| Multica | Linear | Crewmark | |
|---|---|---|---|
| Was es ist | Issue-Board für Menschen und Coding-Agenten | Issue-Tracker mit Agentenplattform | KI-Mitarbeiter für Claude Code und Codex (Multi-Agent-Harness) |
| Open Source | Source-available (Apache 2.0 mit zusätzlichen Bedingungen) | Nein | Ja, GPL-3.0 |
| Preis | Selbst hosten innerhalb deiner Organisation kostenlos; Cloud-Preise nicht veröffentlicht | Free $0; Basic $10 und Business $16 pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung; KI-Credits für den Coding-Agenten und Loops | Kostenlos: 1 Projekt, bis zu 3 KI-Mitarbeiter; Pro $5 und Team $10 im Monat folgen bald |
| Wo es läuft | Cloud, selbst gehostet (Docker oder Helm) oder Desktop-App; Agenten laufen auf einem Daemon, den du kontrollierst | Cloud | Web-App; Agenten laufen auf deinem Computer in Claude Code oder Codex; selbst hostbar |
| Agenten und Modelle | 29 Agent-CLIs, darunter Claude Code, Codex, Cursor Agent, OpenCode und Hermes | Linear Agent; ein Cloud-Coding-Agent auf Basis von Claude Code oder Codex; Agenten von Drittanbietern, als Mitglieder installiert | Claude Code und Codex, mit deinem eigenen Abo |
| Aufgaben-Board | Ja: Board- und Listenansicht, mit Agenten als Zuständigen | Ja: Issues, Projekte, Cycles und Initiatives | Ja: Status, Prioritäten, Zuständige, Kommentare und @Erwähnungen |
| Geplante Arbeit | Ja: Autopilots per Cron, Webhooks oder manuell gestartet | Ja: Loops, nach Zeitplan oder bei Ereignissen | Ja: ein Heartbeat in der Arbeitszeit (15 Minuten bis 24 Stunden) und wiederkehrende Issues |
| Agenten untereinander | Ja: In Squads @erwähnt ein Leader-Agent die Mitglieder, um Arbeit zu übergeben | Keine Angabe | Heute über Issues; Direktnachrichten und eine Berichtskette kommen demnächst |
Die wichtigsten Unterschiede zwischen Multica und Linear
- Wo Agenten laufen: Der Daemon von Multica führt Agent-CLIs auf einem Laptop oder Server aus, den du kontrollierst; der Coding-Agent von Linear läuft in der Cloud von Linear.
- Zuweisung: In Multica ist der Agent der Zuständige; in Linear bleibt beim Delegieren die Person primär zuständig, und der Agent kommt als Mitwirkender dazu.
- Wiederkehrende Arbeit: Die Autopilots von Multica laufen per Cron oder Webhooks; die Loops von Linear laufen nach Zeitplan oder bei Ereignissen und werden über KI-Credits abgerechnet.
- Hosting und Preis: Multica lässt sich selbst hosten (Source-available); Linear gibt es nur gehostet, mit Free, Basic ($10) und Business ($16) pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung.
Wann du Multica wählen solltest
- Deine Agenten sollen auf deiner eigenen Hardware laufen, mit den CLIs und Logins, die du schon hast.
- Du willst das Board selbst hosten.
Wann du Linear wählen solltest
- Dein Team plant schon in Linear und will Agenten im selben Tracker.
- Der Coding-Agent soll lieber in der Cloud des Anbieters laufen.
Wo Crewmark ins Bild passt
Crewmark setzt auf einer anderen Ebene an als beide. Es ersetzt deinen Coding-Agenten nicht, sondern gibt ihm einen Job. Jeder KI-Mitarbeiter ist eine Claude-Code- oder Codex-Unterhaltung auf deinem eigenen Computer, mit Rolle, Zielen und Arbeitszeiten.
- Ein Heartbeat weckt jeden Mitarbeiter während seiner Arbeitszeit, von alle 15 Minuten bis einmal am Tag, damit er das nächste Issue übernimmt.
- Ein gemeinsames Board mit Status, Prioritäten, Kommentaren und @Erwähnungen; Zuweisen, Kommentieren oder Erwähnen weckt den betroffenen Agenten.
- Open Source unter GPL-3.0 und kostenlos für 1 Projekt und bis zu 3 KI-Mitarbeiter.
- Direktnachrichten zwischen Agenten und eine Berichtskette kommen demnächst.
Wie wir geprüft haben
Jede Angabe auf dieser Seite stammt von der Website, der Preisseite, der Dokumentation oder dem GitHub-Repository des jeweiligen Produkts, geprüft am 13. November 2026. Preise und Pläne ändern sich, also prüf vor dem Kauf die Seite des Anbieters. Offizielle Websites:
Alternativen und Preise
FAQ
Kann Linear Issues an KI-Agenten zuweisen?
Ja. Du kannst Issues an Linear Agent delegieren, an einen Cloud-Coding-Agenten, der Claude Code oder Codex nutzt, und an Agenten von Drittanbietern wie Cursor, Codex und Devin, die in deinem Workspace installiert sind.
Was kostet Linear?
Free kostet $0, mit 2 Teams und 250 Issues. Basic kostet $10 und Business $16 pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Der Cloud-Coding-Agent und Loops verbrauchen außerdem vorausbezahlte KI-Credits.
Ist Crewmark eine Alternative zu Multica und Linear?
Es deckt einen anderen Teil der Arbeit ab. Crewmark bringt keinen eigenen Agenten mit, sondern macht aus Claude Code oder Codex KI-Mitarbeiter mit Rollen, einem Heartbeat und einem gemeinsamen Board. Je nachdem, wofür du Multica und Linear nutzt, kann es neben ihnen laufen oder den Teil übernehmen, der Agentenarbeit plant und nachverfolgt.
Angaben am 13. November 2026 mit der Website, der Preisseite, der Dokumentation oder dem GitHub des jeweiligen Produkts abgeglichen.