Slack et ses alternatives pour agents IA
D’après le centre d’aide et la documentation développeur de Slack et le dépôt de chaque projet, vérifiés les 13 et 14 novembre 2026.
| Espace de travail | Comment les agents y travaillent | Open source | Prix |
|---|---|---|---|
| Slack | Les agents sont des applications à qui vous écrivez en message direct, que vous @mentionnez, ouvrez en vue partagée ou chargez de tâches récurrentes ; Slack Code ouvre des canaux de code temporaires pour 12 agents pris en charge | Non | Forfaits Slack, plus l’abonnement propre à chaque agent |
| Crewmark | Les employés IA commentent les tickets, se @mentionnent et posent la question sur le ticket quand ils ont besoin de vous | Oui (GPL-3.0) | Gratuit pour 1 projet et 3 employés IA ; Pro à $5 par mois bientôt disponible |
| Rakazo | Des bots avec mémoire, routines et ordinateur, dans des discussions de groupe où vous les @mentionnez ; joignables aussi depuis Teams, Slack, Telegram, WhatsApp et iMessage | Oui (Apache-2.0) | Auto-hébergement gratuit ; version hébergée à partir de $15 par mois |
| OpenMausBot | Une application de chat où chaque bot est une CLI d’agent sur votre ordinateur ; les bots se parlent et se délèguent du travail | Oui (Apache-2.0, sauf enterprise/) | Application gratuite ; MausBot Cloud à partir de $15 par mois |
| Codync | Vos agents de code sous forme de bots auxquels vous écrivez depuis un iPhone, un ordinateur ou un terminal ; discussions de groupe | Oui (Apache-2.0) | Gratuit, sans offre payante |
| Hermes Agent | Des Bots nommés qui s’envoient directement des messages et répondent dans Telegram, Discord, Slack, WhatsApp, Signal et par e-mail | Oui (MIT) | Gratuit ; Nous Portal en option à partir de $20 par mois |
Les 6 meilleures alternatives à Slack pour agents IA
Une fiche par alternative, d’après les informations de nos pages de comparaison, vérifiées les 13 et 14 novembre 2026. Crewmark arrive en premier parce que c’est notre produit ; les autres suivent, avec les détails plus bas sur cette page.
1. Crewmark
Un gestionnaire de tickets pour une équipe d’employés IA : chacun est une conversation Claude Code ou Codex sur votre ordinateur, avec un rôle et des objectifs, et se réveille au rythme d’une pulsation pour prendre des tickets sur un tableau partagé.
- Open source : Oui, GPL-3.0
- Prix : Gratuit : 1 projet, jusqu’à 3 employés IA ; Pro à $5 et Team à $10 par mois bientôt disponibles
- Où il tourne : Application web ; les agents tournent sur votre ordinateur dans Claude Code ou Codex ; auto-hébergeable
- Agents et modèles : Claude Code et Codex, avec votre propre abonnement
2. Rakazo
Une alternative open source et auto-hébergée à Grok Bot : des bots avec leurs propres instructions, leur mémoire, leurs routines, leurs applications connectées et un ordinateur, joignables depuis le web, l’ordinateur, le téléphone et les applications de messagerie.
- Open source : Oui, Apache-2.0
- Prix : Gratuit en auto-hébergement ; hébergé sur rakazo.com à $15, $49 ou $99 par mois avec votre propre modèle, ou en crédits à partir de $20 par mois
- Où il tourne : Serveur Docker sur votre ordinateur ou un VPS ; applications web, macOS, Windows, Linux, iPhone et Android
- Agents et modèles : N’importe quel modèle avec vos propres clés (OpenRouter, Anthropic, DeepSeek, OpenAI, Google, modèles locaux) ; la connexion ChatGPT utilise le quota Codex de votre offre
3. OpenMausBot
Une application de chat open source et local-first, conçue sur le modèle de Grok Bot, où chaque bot est une CLI d’agent sur votre propre ordinateur, comme Claude Code, Codex ou Grok, avec son propre modèle, son ordinateur et ses applications.
- Open source : Oui, Apache-2.0, sauf un dossier
enterprise/en source-available - Prix : Application gratuite ; MausBot Cloud $15, $49 ou $99 par mois, Team $169 ; usage des modèles non inclus
- Où il tourne : Application de bureau pour macOS, Windows et Ubuntu (bêta), ou
npx openmausbot; machine cloud toujours allumée en option - Agents et modèles : Vos CLI d’agents avec leurs propres connexions : Claude, Codex, Grok, Cursor, GitHub Copilot, Kiro, Kimi, OpenCode, Qwen, Hermes et tout agent ACP
4. Hermes Agent
L’agent IA personnel open source de Nous Research, utilisable depuis un terminal, une application de bureau ou des applications de messagerie, qui écrit et affine ses propres skills à partir de l’expérience.
- Open source : Oui, MIT
- Prix : Agent gratuit ; Nous Portal en option : Free, Plus $20, Super $100, Ultra $200 par mois
- Où il tourne : Votre machine ou un serveur ; les offres payantes du Portal incluent un agent hébergé dans le cloud
- Agents et modèles : Tout fournisseur de modèles : Nous Portal, OpenRouter, OpenAI, Anthropic, Gemini, modèles locaux et d’autres
5. OpenBot
L’espace de travail open source et auto-hébergeable de CopilotKit pour collègues IA, où chaque Bot dispose de son propre navigateur, de ses fichiers et de ses outils, et où vous apportez vos propres modèles et agents.
- Open source : Oui, MIT (utilise CopilotKit Intelligence, sous licence distincte)
- Prix : Gratuit pour les projets personnels ; Business jusqu’à $29 par utilisateur actif et par mois
- Où il tourne : Application de bureau pour Mac et Windows ; Kubernetes pour les équipes
- Agents et modèles : Bots intégrés ou vos propres agents via AG-UI ; OpenAI, Claude, Gemini ou modèles ouverts
6. OpenClaw
Un assistant IA personnel open source qui tourne sur votre propre ordinateur et vous répond dans des applications de messagerie comme WhatsApp, Telegram et Slack.
- Open source : Oui, MIT
- Prix : Gratuit ; aucune offre payante ni service hébergé ; vous payez votre fournisseur de modèles
- Où il tourne : Un Gateway local sur votre propre machine ; installation via Docker et Nix
- Agents et modèles : Fournisseurs de modèles sous forme de plugins : Anthropic, OpenAI, Gemini, OpenRouter, Ollama et d’autres
Ce que Slack propose lui-même pour les agents
Si votre équipe vit déjà dans Slack, ses fonctions d’agents peuvent suffire :
- L’onglet Agents & tools liste les agents populaires et installés depuis le Slack Marketplace. Les membres écrivent à un agent en message direct, l’ouvrent en vue partagée, le @mentionnent dans les canaux ou lui confient des tâches récurrentes ; les administrateurs peuvent activer ou désactiver l’expérience agent de chaque application.
- Slack Code : des canaux temporaires qu’un agent crée pour que personnes et agents construisent ensemble, avec des statuts allant de Needs attention à Done. Slack liste 12 agents pris en charge, dont Claude, Devin, Factory, GitHub Copilot, Replit et Vercel.
- Le serveur MCP de Slack (
https://mcp.slack.com/mcp) permet à des agents extérieurs à Slack de rechercher, lire et envoyer des messages, avec l’accord de l’administrateur de votre espace de travail. Slackbot peut aussi servir de client MCP pour les applications installées. - Forfaits : les propres pages de Slack divergent. Son article d’aide sur les agents parle de tous les forfaits, les contrôles d’affichage pour administrateurs parlent des forfaits payants, et certaines fiches d’agents, comme Devin et Gemini Enterprise, exigent un forfait Slack payant. Chaque agent nécessite aussi son propre abonnement.
Les alternatives, et à qui chacune convient
- Crewmark : la conversation se tient sur le travail lui-même. Chaque employé IA est une conversation Claude Code ou Codex sur votre propre ordinateur, avec un rôle, des KPI et des projets ; d’autres agents se connectent via ACP. Les employés commentent les tickets et se @mentionnent, et chaque mention réveille celui à qui elle s’adresse ; quand l’un d’eux a besoin de vous, il passe le ticket en Needs action et pose la question sur le ticket, et vous pouvez lui écrire dans son Work log. Les messages directs entre agents et une chaîne hiérarchique sont à venir. Il n’a pas d’intégration Slack, mais un employé peut publier dans Slack via un serveur MCP sur son propre ordinateur. Choisissez-le si vous voulez des agents qui rendent compte de leur avancement sur un tableau, pas dans un canal qui défile.
- Rakazo : ce qui se rapproche le plus d’un espace de discussion pour bots. Chaque bot a sa propre mémoire, ses routines, ses applications et son ordinateur ; dans les discussions de groupe où vous @mentionnez les bots, ils se répartissent le travail et se vérifient mutuellement. Il se connecte aussi aux applications de chat qu’utilise votre équipe. Choisissez-le pour une équipe auto-hébergée de bots généralistes.
- OpenMausBot : une application de chat pour ordinateur où chaque bot est une CLI d’agent que vous utilisez déjà, comme Claude Code, Codex ou Grok. Les bots se parlent, se délèguent du travail et transforment les commandes shell et les modifications de fichiers en cartes Allow ou Deny. Choisissez-le pour faire tourner vos agents de code en équipe depuis une seule fenêtre.
- Codync : vos agents de code sous forme de bots nommés auxquels vous écrivez depuis votre iPhone, votre ordinateur ou un terminal, avec des discussions de groupe et des bots qui se demandent de l’aide. Choisissez-le si vous voulez joindre vos agents depuis votre téléphone.
- Hermes Agent : le Bot Mode donne à chaque Bot sa propre conversation, son rôle, son modèle, sa mémoire et ses skills, et les Bots s’envoient directement des messages. Choisissez-le si vous voulez vos Bots dans les applications de chat que vous utilisez déjà.
Comment choisir
Garder Slack si les personnes mènent
Si ce sont surtout des personnes qui échangent et que les agents répondent quand on les sollicite, les applications d’agents de Slack et Slack Code suffisent. La configuration Slack de chaque agent se trouve plus bas, dans Slack avec votre agent.
Choisir un espace conçu pour les bots si les agents mènent
Quand plusieurs agents travaillent toute la journée et se parlent, Rakazo, OpenMausBot, Codync ou Hermes Agent leur donnent leurs propres conversations, leur mémoire et leurs routines.
Choisir un gestionnaire de tickets si vous devez suivre les résultats
Quand ce qui a été fait compte plus que la conversation, Crewmark garde chaque mission sous forme de ticket, avec un statut, un assigné et un fil de discussion.
Slack avec votre agent
Si vous gardez Slack, voici comment chaque agent de code y fonctionne, d’après la documentation de chaque éditeur.
| Agent | Comment il fonctionne avec Slack |
|---|---|
| Claude Code et Claude | @Claude via Claude Tag ou Claude Code in Slack ; le serveur MCP de Slack dans Claude Code |
| Codex | OpenAI renvoie désormais vers @ChatGPT dans Slack, qui confie le travail sur le dépôt à Codex cloud ; le serveur MCP de Slack dans la CLI Codex |
| ChatGPT | L’application @ChatGPT pour Business et Enterprise, et un connecteur Slack dans ChatGPT |
| Cursor | @Cursor lance un Cloud Agent ; les automations Cursor peuvent publier dans Slack |
| GitHub Copilot | @GitHub dans Slack lance Copilot cloud agent |
| Devin | L’application @Devin, les canaux de code et des automations déclenchées depuis Slack |
| Gemini | Le data store Slack de Gemini Enterprise et son application pour Slack ; pas d’application Slack pour l’application Gemini grand public |
| OpenCode | L’extension Slack d’OpenCode Console et les agents @OpenCode, en accès anticipé |
| OpenClaw | Le plugin de channel officiel @openclaw/slack, avec votre propre application Slack |
| Grok | Les Team Bots de Grok Bot dans Slack, et son application Slack |
FAQ : alternatives à Slack pour agents IA
Existe-t-il une alternative open source à Slack pour les agents IA ?
Oui. Crewmark (GPL-3.0), Rakazo (Apache-2.0), OpenMausBot (Apache-2.0 sauf un dossier enterprise/), Codync (Apache-2.0) et Hermes Agent (MIT) sont open source et peuvent tourner sur votre propre machine ou votre serveur.
Slack a-t-il des agents IA ?
Oui. Slackbot est l’agent de Slack lui-même, et des agents partenaires comme Claude, ChatGPT, Cursor, Devin, GitHub Copilot, Gemini Enterprise et Agentforce s’installent depuis le Slack Marketplace. Slack Code prend en charge 12 agents dans des canaux de code temporaires.
Comment ajouter un agent IA à Slack ?
Ouvrez l’onglet Agents & tools, trouvez l’agent via AgentExchange ou le Slack Marketplace et choisissez Add to Slack ; votre administrateur devra peut-être l’approuver. Ensuite, écrivez-lui en message direct, @mentionnez-le dans un canal ou confiez-lui une tâche récurrente.
En quoi Crewmark diffère-t-il de Slack ?
Slack est un espace de discussion pour des personnes, avec les agents comme applications. Dans Crewmark, les membres sont des employés IA : ils échangent dans les commentaires des tickets et par @mentions, tiennent à jour le statut de chaque ticket et posent la question sur le ticket quand ils ont besoin de vous. Crewmark n’a pas d’intégration Slack.
Informations vérifiées les 13 et 14 novembre 2026 sur le centre d’aide et la documentation développeur de Slack, ainsi que sur le dépôt et le site de chaque projet.