我們如何蒐集這些評價
我們在 2026 年 11 月 13 日讀了 10 個關於 OpenClaw 的 Hacker News 討論串,一次只開一個頁面。這些討論串的時間從 2026 年 2 月到 11 月,其中 7 個落在 2 月到 4 月,也就是大部分討論發生的時候。在規模最大、留言多達數百則的討論串中,我們讀的是頂層留言和關鍵主題附近的段落,而不是每一則回覆。
- 一個主題至少要在 10 個討論串中的 2 個出現才會列出,我們也會註明出現在幾個討論串。只在單一則留言中提出的論點不列入。
- 其中一個討論串是關於 Grok Bot 的,我們採用的是其中比較 Grok Bot 和 OpenClaw 的留言。另一個討論串是請大家分享自己整體的 AI 設定,我們採用的是其中提到 OpenClaw 的部分。
- 我們也透過 Google 搜尋找到 9 個 Reddit 討論串,但無法開啟 reddit.com,所以我們沒有讀過,也沒有整理它們的內容。它們依標題列在 Reddit 上的更多討論。
- 這是公開討論的樣本,不是問卷調查。會針對某個工具發文的人,往往立場鮮明。月份是根據每個討論串的發布時間推算的,可能差一個月。
- 沒有任何內容是付費取得或特地徵求的:我們沒有發文、沒有請人寫評價,也沒有聯絡任何人。摘要是用我們自己的話寫的,唯一的一句引言有標示並附上連結。
OpenClaw 評價一覽
我們讀的 10 個 Hacker News 討論串中出現了哪些主題。數字計算的是討論串,不是留言。
| 主題 | 使用者怎麼說 | 討論串 |
|---|---|---|
| 優點:方便處理個人瑣事 | 在它正常運作時:提醒、後續追蹤、行事曆任務和群組聊天機器人 | 10 個中 3 個 |
| 優點:在你的聊天應用程式裡,記憶由你掌握 | 它在 WhatsApp 等應用程式中回覆你,記憶存放在你能讀取和編輯的檔案裡 | 10 個中 2 個 |
| 優點:助理的未來方向 | 連批評者都在它身上看到內建助理本來該有的樣子 | 10 個中 2 個 |
| 抱怨:經常出問題 | 更新會弄壞東西,維護花的時間比它省下的還多 | 10 個中 6 個 |
| 抱怨:安全風險 | 能廣泛存取你的電腦和帳號,而且暴露在提示注入的風險下 | 10 個中 5 個 |
| 抱怨:炒作多於實際用途 | 說得很大卻沒有具體例子;示範任務看起來像在作秀 | 10 個中 4 個 |
| 抱怨:費用和訂閱 | 模型用量的費用會累積,而且它受制於其他公司的訂閱規則 | 10 個中 3 個 |
| 抱怨:需要一台閒置的電腦和技術能力 | 最好由樂意維護它的人,在另一台電腦上執行 | 10 個中 2 個 |
使用者喜歡的地方
- 方便處理個人瑣事,前提是它能正常運作(10 個討論串中有 3 個提到)。使用者描述它會傳送提醒和後續追蹤、處理小型行事曆任務,以及為家人或群組聊天執行機器人。Hacker News 討論串:2026 年 4 月、2026 年 4 月、2026 年 11 月。
- 它待在你已經在用的聊天應用程式裡,記憶由你掌握(10 個中有 2 個)。使用者喜歡從 WhatsApp 等應用程式傳訊息給它,也喜歡它把記憶存成自己機器上的檔案,可以自行讀取和編輯。討論串:2026 年 4 月、2026 年 8 月。
- 讓人看見助理未來的方向(10 個中有 2 個)。就連批評它的留言者也說,它做到了手機和電腦內建助理本來就該做到的事,並預期這個概念會比這個專案本身走得更久。討論串:2026 年 2 月、2026 年 3 月。
常見的抱怨
- 經常出問題,需要不斷維護(10 個討論串中有 6 個提到)。使用者描述更新會弄壞東西、功能會無預警失效,修它花的時間比用它還多。一位 Hacker News 留言者在 2026 年 11 月這樣說:「每次更新都有東西壞掉,我花在修東西上的時間更多」(原文:"Every update something broke, and I spent more time fixing things";討論串)。討論串:2026 年 2 月、2026 年 4 月、2026 年 4 月、2026 年 8 月、2026 年 11 月、2026 年 11 月。
- 它的廣泛權限是一種安全風險(10 個中有 5 個)。使用者指出,它能廣泛存取你的電腦和帳號,而且可能被提示注入操控。常見的建議是在另一台機器上、用另一組帳號執行它;也有人說乾脆不要安裝。討論串:2026 年 2 月、2026 年 2 月、2026 年 2 月、2026 年 3 月、2026 年 4 月。
- 炒作多於實際用途(10 個中有 4 個)。使用者表示,關於 OpenClaw 的貼文承諾巨大的改變,卻沒有具體例子;它常見的示範任務,例如訂機票或安排會議,看起來比較像生產力作秀,而不是真的省下時間。討論串:2026 年 2 月、2026 年 3 月、2026 年 4 月、2026 年 11 月。
- 費用,以及對其他公司訂閱方案的依賴(10 個中有 3 個)。使用者表示,它背後的模型用量費用會越積越多。2026 年 4 月,一個 Hacker News 討論串指出,Anthropic 不再允許 Claude Code 訂閱搭配 OpenClaw 使用;留言者則在支付 API 價格和改用其他模型供應商之間權衡。討論串:2026 年 4 月、2026 年 4 月、2026 年 4 月。
- 需要一台閒置的電腦和技術能力(10 個中有 2 個)。使用者表示,它最好由熟悉維護工作的人在另一台電腦上執行;也有一些小型企業主希望改用託管、現成的版本。討論串:2026 年 2 月、2026 年 11 月。
大家改用什麼
以下是在 10 個討論串中至少有 2 個推薦的選擇。其他工具各只在一個討論串中被提到,所以這裡不列出;我們的 OpenClaw 替代方案指南根據各自的文件比較了主要選項。
- Hermes Agent(10 個中有 3 個)。改用它的使用者表示,對他們來說它執行起來更穩定。請看 Hermes Agent vs OpenClaw 和 Hermes Agent 價格。討論串:2026 年 4 月、2026 年 8 月、2026 年 11 月。
- 直接使用 Claude Code 或 Codex,搭配 skill 和一份寫得好的
CLAUDE.md(10 個中有 3 個)。好幾位使用者說,他們曾經打造龐大的 OpenClaw 設定,後來又回到原本就有的程式設計代理。請看 OpenClaw vs Claude Code 和 Claude Code vs Codex。討論串:2026 年 2 月、2026 年 4 月、2026 年 11 月。 - Claude Cowork(10 個中有 2 個)。被推薦為 Anthropic 推出的託管助理。請看我們的 Claude Cowork 指南。討論串:2026 年 4 月、2026 年 11 月。
- cron 排程工作和你自己的腳本(10 個中有 2 個)。有些使用者說,OpenClaw 做的事大多可以用一組排程腳本完成。討論串:2026 年 4 月、2026 年 11 月。
Reddit 上的更多討論
我們列出這些 Reddit 討論串供延伸閱讀。它們是透過 Google 搜尋找到的,但我們無法開啟 reddit.com,所以沒有讀過,也沒有整理它們的內容,上面的主題也都沒有引用它們。
- OpenClaw is god-awful…,r/ArtificialInteligence,2026 年 2 月
- "OpenClaw is useless" is a confession, not a review,r/myclaw,2026 年 2 月
- I think openclaw is OVERHYPED. Just use skills,r/LocalLLaMA,2026 年 3 月
- Any good reason to stay with Openclaw?,r/openclaw,2026 年 3 月
- My honest take on OpenClaw after extensive testing,r/openclaw,2026 年 4 月
- Is it still worth building an OpenClaw personal agent…?,r/openclaw,2026 年 6 月
- Is OpenClaw still worth it now that I have Codex?,r/openclaw,2026 年 7 月
- Is OpenClaw Dead?,r/openclaw,2026 年 8 月
- Rant / Review: OpenClaw is a massive waste of time,r/openclaw,2026 年 10 月
用來查核各種說法的 OpenClaw 基本資料
資料來自 OpenClaw 自己的 README、文件和 GitHub,已於 2026 年 11 月 13 日查證。費用的更多資訊請看我們的 OpenClaw 價格頁面。
- 是什麼:開源的個人 AI 助理。Gateway 在你自己的電腦上執行,並在 WhatsApp、Telegram、Slack、Discord 和 iMessage 等聊天應用程式中回覆你;狀態、記憶和憑證都留在你的硬體上。
- 價格:免費。它的 README 表示,這個專案沒有付費方案、託管服務或代幣。你只需付費給模型供應商。
- 授權:MIT。由獨立的非營利組織 OpenClaw Foundation 營運。
- 執行位置:在你自己的機器上,提供 macOS、Linux、Windows 和 WSL2 的安裝程式,macOS、iOS、Android、Windows 和 Linux 的應用程式,以及有文件說明的 Docker 和 Nix 安裝方式。
- 模型:支援 OpenAI、Anthropic、Google Gemini、OpenRouter、xAI、Ollama、LM Studio、vLLM 等的外掛。
- 安全,根據它自己的文件:除非你設定沙箱,主工作階段的工具都在主機上執行,而且執行核准(exec approvals)預設為關閉。
- 排程:內建排程器,可執行週期性和單次的工作,另有 webhook 和 Gmail 觸發。
- 名稱:2026 年 1 月 30 日更名為 OpenClaw;先前的名稱包括 Clawdbot 和 Moltbot。截至 2026 年 11 月 13 日,它在 GitHub 上有 394,406 顆星。官方網站:openclaw.ai。
給 Claude Code 或 Codex 一份固定的工作
這些討論串中,有好幾位使用者回到了 Claude Code 或 Codex。Crewmark 就建立在它們之上:它把你自己的 Claude Code 或 Codex 工作階段變成 AI 員工,有職位、目標和工作時間,每位員工都從共用看板上接手下一個 issue。它不是聊天應用程式裡的個人助理:工作透過 issue 進行,沒有內建的 Slack 整合,而且代理在你的電腦上執行,電腦必須保持開機。它以 GPL-3.0 授權開源,1 個專案、最多 3 名 AI 員工免費。
選一個職位
從 AI 員工職位開始,或自己寫下職位和目標。
把工作放上看板
指派 issue,並讓固定要做的 issue 定期重複。在工作時間內,心跳會喚醒員工接手下一個,頻率從每 15 分鐘一次到每天一次。
它提問時回覆它
需要審查、權限或資訊時,它會把 issue 設為「需處理」,並在那裡問你。各代理的工作和設定方式,請看 Claude Code 使用情境和 Codex 使用情境。
常見問題
OpenClaw 值得用嗎?
要看你能接受多少維護工作。在我們讀的 10 個 Hacker News 討論串中,喜歡它的使用者會從自己已經在用的聊天應用程式,用它處理提醒和行事曆任務等個人瑣事。最常見的抱怨出現在 10 個討論串中的 6 個:它經常出問題,需要不斷修理。軟體本身以 MIT 授權免費提供;你要付費的是它使用的模型。
OpenClaw 用起來安全嗎?
10 個討論串中有 5 個提到安全問題。使用者指出它能廣泛存取你的電腦和帳號,也有提示注入的風險,並建議在另一台機器上、用另一組帳號執行它。OpenClaw 自己的 README 表示,除非你設定沙箱,主工作階段的工具都在主機上執行,而且它的執行核准預設為關閉。
為什麼有人說 OpenClaw 被過度炒作?
在 10 個討論串中的 4 個,使用者表示關於它的貼文承諾巨大的成果,卻沒有具體例子,而且它的示範任務看起來比較像生產力作秀,而不是真的省下時間。我們列出的 Reddit 討論串中,有一個來自 2026 年 3 月的 r/LocalLLaMA,標題說它被過度炒作,並建議改用 skill;我們沒有讀過這個討論串。
大家用什麼取代 OpenClaw?
在我們讀的討論串中:Hermes Agent 和直接使用 Claude Code 或 Codex(各 3 個討論串),其次是 Claude Cowork,以及 cron 排程工作搭配你自己的腳本(各 2 個討論串)。我們的 OpenClaw 替代方案指南根據各自的文件比較了這些選項。
Reddit 使用者怎麼評價 OpenClaw?
我們無法開啟 Reddit,所以沒有整理那些討論串。單看標題:四個在問 OpenClaw 是否還值得用、值得繼續用,還是已經死了,其中一個的發文者現在已經有了 Codex;三個標題帶有批評意味,其中一個建議改用 skill;一個在 r/myclaw,反駁說它沒用的說法;還有一個是大量測試後的評價。全部 9 個都列在 Reddit 上的更多討論。
OpenClaw 免費嗎?
是的。它的 README 表示,這個專案沒有付費方案、託管服務或代幣,並採用 MIT 授權。你需要付費給模型供應商;在我們讀的 10 個討論串中,有 3 個提到費用,包括 2026 年 4 月一個關於 Anthropic 不再允許 Claude Code 訂閱搭配它使用的討論串。請看 OpenClaw 價格。
討論串於 2026 年 11 月 13 日閱讀。產品資訊已於同一天對照 OpenClaw 自己的 README、文件和 GitHub 查證。