全部对比
| 对比 | 简介 |
|---|---|
| Paperclip vs CrewAI | 自托管的 AI 公司控制平面 vs Python 多 agent 框架 |
| Paperclip vs Multica | 有组织架构图的 AI 公司 vs 面向编程 agent 的 issue 看板 |
| Paperclip vs OpenClaw | 由 agent 组成的公司 vs 一个个人助手（Paperclip 可以运行 OpenClaw） |
| Paperclip vs Hermes Agent | AI 公司控制平面 vs Nous Research 的自我改进型个人 agent |
| CrewAI vs OpenClaw | 构建 agent crew 的框架 vs 开箱即用的个人助手 |
| CrewAI vs LangGraph | 基于角色的 crew vs 基于图的编排，两者都是开源框架 |
| CrewAI vs AutoGen | 两个多 agent 框架；AutoGen 的 README 说它已归档 |
| Multica vs Hermes Agent | 面向 agent CLI 的 issue 看板 vs 带 Bot 和例行任务的个人 agent |
| Multica vs Linear | 两款把 agent 作为负责人的 issue 跟踪工具：一个面向 agent CLI，一个面向产品团队 |
| OpenClaw vs Claude Code | 聊天应用里的个人助手 vs Anthropic 的编程 agent |
| Hermes Agent vs Claude Code | Nous Research 的自我改进型个人 agent vs Anthropic 的编程 agent |
| OpenClaw vs OpenCode | 个人助手 vs 开源编程 agent，两者都采用 MIT、不绑定模型 |
| Claude Code agent teams vs OpenClaw | Claude Code 实验性的 agent teams vs OpenClaw 的多 agent Gateway |
| Vibe Kanban vs Conductor | 两款并行编程 agent 工具，背后的公司都在 2026 年逐步关停了托管服务 |
| Claude Squad vs Conductor | 并行编程 agent：开源终端应用 vs 宣布加入 Meta 的 Mac 应用 |
| Devin vs Claude Code | Cognition 的云端 AI 软件工程师 vs Anthropic 的编程 agent |
| Devin vs Codex | Cognition 的 AI 软件工程师 vs OpenAI 的编程 agent |
| Factory vs Claude Code | Factory 的 Droids 平台 vs Anthropic 的编程 agent |
| OpenCode vs Claude Code | 开源、支持任意模型的编程 agent vs Anthropic 的编程 agent |
| Relevance AI vs Lindy | 低代码的 AI Workforce 构建平台 vs 现成的 AI 助手 |
| Grok Bot vs Claude Code | xAI 的托管 AI 队友 vs Anthropic 的编程 agent |
| Grok Bot vs Hermes Agent | xAI 的托管 AI 队友 vs Nous Research 的开源个人 agent |
| OpenBot vs Grok Bot | 开源、可自托管的 AI 同事工作区 vs xAI 的托管 Bot |
| Claude Cowork vs Claude Code | Anthropic 做知识工作的 agent vs 它写代码的 agent |
| Claude Cowork vs ChatGPT Work | Anthropic 和 OpenAI 在各自聊天应用里的 AI 同事 |
| Copilot Cowork vs Claude Cowork | Microsoft 365 的 AI 同事 vs Anthropic 的 AI 同事 |
| ChatGPT Work vs Codex | ChatGPT 的 Work 模式 vs OpenAI 的编程 agent |
| Claude Cowork vs Grok Bot | Anthropic 在 Claude 应用里的 AI 同事 vs xAI 拥有自己计算机的 Bot |
| Cursor Projects vs Grok Bot | Cursor 面向代码的协调者 agent vs xAI 跨应用工作的 Bot |
| Copilot Cowork vs Copilot Studio | Microsoft 的 AI 同事 vs Microsoft 的 agent 构建工具 |
替代品和价格页面
涉及的产品
| 产品 | 是什么 | 开源 |
|---|---|---|
| Paperclip | 多 agent 编排（“AI 公司”） | 是，MIT |
| CrewAI | 多 agent 框架（Python）和平台 | 框架是，MIT；AMP 平台为商业产品 |
| Multica | 面向人和编程 agent 的 issue 看板 | 源码可见（附加条件的 Apache 2.0） |
| OpenClaw | 个人 AI 助手（自托管） | 是，MIT |
| Hermes Agent | 个人 AI agent（自托管） | 是，MIT |
| LangGraph | agent 编排框架（Python、JS） | 框架是，MIT；LangSmith 为商业产品 |
| AutoGen | 多 agent 框架（Python、.NET） | 是：代码 MIT，文档 CC-BY-4.0 |
| Linear | 带 agent 平台的 issue 跟踪工具 | 否 |
| Claude Code | 编程 agent | 否（公开仓库，保留所有权利） |
| OpenCode | 编程 agent | 是，MIT |
| Claude Code agent teams | 编程 agent 的多 agent 模式 | 否（Claude Code 的一部分） |
| Vibe Kanban | 看板和并行编程 agent 运行器 | 是，Apache-2.0 |
| Conductor | 并行编程 agent 运行器（Mac 应用） | 否 |
| Claude Squad | 并行编程 agent 运行器（终端） | 是，AGPL-3.0 |
| Devin | AI 软件工程师 | 否 |
| Codex | 编程 agent | 部分开源：CLI、SDK 和 App Server 采用 Apache-2.0；IDE 扩展和云端版不开源 |
| Factory | 编程 agent 平台（Droids） | 否 |
| Relevance AI | AI agent 平台（“AI Workforce”） | 否 |
| Lindy | AI 助手（“AI 员工”） | 否 |
| Grok Bot | AI 同事（托管） | 否 |
| OpenBot | AI 同事工作区（可自托管） | 是，MIT（使用单独授权的 CopilotKit Intelligence） |
| Claude Cowork | 面向知识工作的 AI 同事 | 否 |
| ChatGPT Work | ChatGPT 里的 AI 同事 | 否 |
| Copilot Cowork | 面向 Microsoft 365 的 AI 同事 | 否 |
| Cursor Projects | 多 agent 编程工作区 | 否 |
| Copilot Studio | 低代码 agent 和工作流构建工具 | 否 |
| Crewmark | 面向 Claude Code 和 Codex 的 AI 员工（多 agent harness） | 是，GPL-3.0 |
常见问题
这些对比是怎么做的？
依据各产品自己的官网、价格页、文档和 GitHub 仓库，核对日期写在每页底部。我们不给产品打分或排名。
为什么每页都有 Crewmark？
Crewmark 是我们的产品，所以作为第三列放在一起供参考。它和这里的大多数工具处在不同的层面：它把 Claude Code 或 Codex 变成有岗位、心跳和共享看板的 AI 员工。
价格是最新的吗？
在页面标注的日期是准确的。厂商经常调整价格和套餐，购买前请查看他们的价格页。
已于 2026 年 11 月 13 日对照各产品的官网、价格页、文档或 GitHub 核对。