所有比較
| 比較 | 簡介 |
|---|---|
| Paperclip vs CrewAI | 自架的 AI 公司控制平面 vs Python 多 agent 框架 |
| Paperclip vs Multica | 有組織圖的 AI 公司 vs 給程式設計 agent 用的 issue 看板 |
| Paperclip vs OpenClaw | 由 agent 組成的公司 vs 一個個人助理（Paperclip 可以執行 OpenClaw） |
| Paperclip vs Hermes Agent | AI 公司控制平面 vs Nous Research 能自我改進的個人 agent |
| CrewAI vs OpenClaw | 建構 agent crew 的框架 vs 裝好就能用的個人助理 |
| CrewAI vs LangGraph | 以角色為主的 crew vs 以圖為主的編排，兩者都是開源框架 |
| CrewAI vs AutoGen | 兩個多 agent 框架；AutoGen 的 README 說它已封存 |
| Multica vs Hermes Agent | 給 agent CLI 用的 issue 看板 vs 附 Bot 和例行工作的個人 agent |
| Multica vs Linear | 兩款讓 agent 擔任負責人的 issue 追蹤工具：一款給 agent CLI，一款給產品團隊 |
| OpenClaw vs Claude Code | 聊天應用程式裡的個人助理 vs Anthropic 的程式設計 agent |
| Hermes Agent vs Claude Code | Nous Research 能自我改進的個人 agent vs Anthropic 的程式設計 agent |
| OpenClaw vs OpenCode | 個人助理 vs 開源程式設計 agent，兩者都採 MIT、不綁定模型 |
| Claude Code agent teams vs OpenClaw | Claude Code 實驗性的 agent teams vs OpenClaw 的多 agent Gateway |
| Vibe Kanban vs Conductor | 兩款平行程式設計 agent 工具，背後的公司都在 2026 年陸續收掉了託管服務 |
| Claude Squad vs Conductor | 平行程式設計 agent：開源終端機應用程式 vs 宣布加入 Meta 的 Mac 應用程式 |
| Devin vs Claude Code | Cognition 的雲端 AI 軟體工程師 vs Anthropic 的程式設計 agent |
| Devin vs Codex | Cognition 的 AI 軟體工程師 vs OpenAI 的程式設計 agent |
| Factory vs Claude Code | Factory 的 Droids 平台 vs Anthropic 的程式設計 agent |
| OpenCode vs Claude Code | 開源、可用任何模型的程式設計 agent vs Anthropic 的程式設計 agent |
| Relevance AI vs Lindy | 低程式碼的 AI Workforce 建構平台 vs 現成的 AI 助理 |
| Grok Bot vs Claude Code | xAI 的託管 AI 隊友 vs Anthropic 的程式設計 agent |
| Grok Bot vs Hermes Agent | xAI 的託管 AI 隊友 vs Nous Research 的開源個人 agent |
| OpenBot vs Grok Bot | 開源、可自架的 AI 同事工作區 vs xAI 的託管 Bot |
| Claude Cowork vs Claude Code | Anthropic 處理知識工作的 agent vs 處理程式碼的 agent |
| Claude Cowork vs ChatGPT Work | Anthropic 和 OpenAI 在各自聊天應用程式中的 AI 同事 |
| Copilot Cowork vs Claude Cowork | Microsoft 365 的 AI 同事 vs Anthropic 的 AI 同事 |
| ChatGPT Work vs Codex | ChatGPT 的 Work 模式 vs OpenAI 的程式設計 agent |
| Claude Cowork vs Grok Bot | Anthropic 在 Claude 應用程式中的 AI 同事 vs xAI 擁有自己電腦的 Bot |
| Cursor Projects vs Grok Bot | Cursor 處理程式碼的協調者 agent vs xAI 橫跨應用程式工作的 Bot |
| Copilot Cowork vs Copilot Studio | Microsoft 的 AI 同事 vs Microsoft 的 agent 建構工具 |
替代方案和價格頁面
涵蓋的產品
| 產品 | 是什麼 | 開源 |
|---|---|---|
| Paperclip | 多 agent 編排（「AI 公司」） | 是，MIT |
| CrewAI | 多 agent 框架（Python）與平台 | 框架是，MIT；AMP 平台為商業產品 |
| Multica | 給人和程式設計 agent 使用的 issue 看板 | 原始碼公開（附加條件的 Apache 2.0） |
| OpenClaw | 個人 AI 助理（自架） | 是，MIT |
| Hermes Agent | 個人 AI agent（自架） | 是，MIT |
| LangGraph | agent 編排框架（Python、JS） | 框架是，MIT；LangSmith 為商業產品 |
| AutoGen | 多 agent 框架（Python、.NET） | 是：程式碼 MIT，文件 CC-BY-4.0 |
| Linear | 附 agent 平台的 issue 追蹤工具 | 否 |
| Claude Code | 程式設計 agent | 否（公開儲存庫，保留所有權利） |
| OpenCode | 程式設計 agent | 是，MIT |
| Claude Code agent teams | 程式設計 agent 的多 agent 模式 | 否（屬於 Claude Code 的一部分） |
| Vibe Kanban | 看板與平行程式設計 agent 執行工具 | 是，Apache-2.0 |
| Conductor | 平行程式設計 agent 執行工具（Mac 應用程式） | 否 |
| Claude Squad | 平行程式設計 agent 執行工具（終端機） | 是，AGPL-3.0 |
| Devin | AI 軟體工程師 | 否 |
| Codex | 程式設計 agent | 部分開源：CLI、SDK 和 App Server 採 Apache-2.0；IDE 擴充功能和雲端版不開源 |
| Factory | 程式設計 agent 平台（Droids） | 否 |
| Relevance AI | AI agent 平台（「AI Workforce」） | 否 |
| Lindy | AI 助理（「AI 員工」） | 否 |
| Grok Bot | AI 同事（託管） | 否 |
| OpenBot | AI 同事工作區（可自架） | 是，MIT（使用另行授權的 CopilotKit Intelligence） |
| Claude Cowork | 處理知識工作的 AI 同事 | 否 |
| ChatGPT Work | ChatGPT 裡的 AI 同事 | 否 |
| Copilot Cowork | Microsoft 365 的 AI 同事 | 否 |
| Cursor Projects | 多 agent 程式開發工作區 | 否 |
| Copilot Studio | 低程式碼 agent 與工作流程建構工具 | 否 |
| Crewmark | 給 Claude Code 和 Codex 用的 AI 員工（多 agent harness） | 是，GPL-3.0 |
常見問題
這些比較是怎麼做的？
依據各產品自己的官網、價格頁面、文件和 GitHub 儲存庫，查核日期寫在每頁底部。我們不為產品評分或排名。
為什麼每頁都有 Crewmark？
Crewmark 是我們的產品，所以列為第三欄供參考。它和這裡大多數工具處在不同的層面：它把 Claude Code 或 Codex 變成有職位、心跳和共用看板的 AI 員工。
價格是最新的嗎？
在頁面標示的日期是正確的。廠商經常調整價格和方案，購買前請查看他們的價格頁面。
已於 2026 年 11 月 13 日對照各產品的官網、價格頁面、文件或 GitHub 查核。