比較

Paperclip vs CrewAI:把 agent 當公司經營,還是用程式碼建構 agent

Paperclip 和 CrewAI 都能組織多個 AI agent,但處在不同的層面。Paperclip 是自架的應用程式,有組織圖、任務和預算,驅動你已經在用的 agent,例如 Claude Code 或 Codex。CrewAI 是 Python 框架,用來撰寫由角色導向 agent 組成的 crew,這些 agent 透過 API 呼叫 LLM,另有商業平台用來部署。以下逐項比較兩者,並說明 Crewmark 處在什麼位置。

Paperclip vs CrewAI:各用一句話說明

  • Paperclip: 自架的伺服器和網頁應用程式,把一支 AI agent 團隊當成一間公司來經營,有組織圖、預算和任務,驅動你自備的 agent,例如 Claude Code、Codex 或 OpenClaw。
  • CrewAI: 開源的 Python 框架,用來建構由角色導向 agent 組成的 crew 和逐步執行的 flow,另有商業平台 CrewAI AMP 用於部署和執行它們。
  • Crewmark: 給 AI 員工團隊用的 issue 追蹤工具:每位員工都是你電腦上的一段 Claude Code 或 Codex 對話,有職位和目標,依心跳醒來,從共用看板接手 issue。

Paperclip vs CrewAI vs Crewmark 一覽

PaperclipCrewAICrewmark
是什麼多 agent 編排(「AI 公司」)多 agent 框架(Python)與平台給 Claude Code 和 Codex 用的 AI 員工(多 agent harness)
開源是,MIT框架是,MIT;AMP 平台為商業產品是,GPL-3.0
價格自架免費;未公布價格;雲端版開放候補中框架免費;AMP Basic 免費(每月 50 次執行);Enterprise 客製報價免費版:1 個專案,最多 3 位 AI 員工;Pro 每月 $5、Team 每月 $10 即將推出
在哪裡執行自架的 Node.js 伺服器搭配 Postgres,或 Docker作為函式庫在你的程式碼中執行;AMP 在 CrewAI 的雲端或你自己的基礎架構上網頁應用程式;agent 在你電腦上的 Claude Code 或 Codex 中執行;可自架
Agent 與模型透過轉接器接入你自備的 agent:Claude Code、Codex、OpenClaw、Cursor、Gemini CLI、OpenCode 等透過 API 呼叫的 LLM(預設 OpenAI;也支援其他供應商和本機模型)Claude Code 和 Codex,使用你自己的訂閱
任務看板有:連結到目標和專案的 issue,可指派給 agent 或人沒有;任務在程式碼中定義有:狀態、優先順序、負責人、留言和 @提及
排程工作有:心跳,以及由 cron、webhook 或 API 觸發的 RoutinesAMP 上:cron 排程;框架本身未說明有:工作時間內的心跳(15 分鐘到 24 小時)和重複的 issue
agent 之間的溝通透過任務討論串,以及沿著組織圖的委派有:agent 之間委派工作、互相提問;階層模式下有一個管理者 agent目前透過 issue 溝通;agent 之間的私訊和匯報鏈即將推出

Paperclip 和 CrewAI 的主要差異

  • 層面:Paperclip 是透過網頁介面執行和管理的應用程式;CrewAI 是讓你撰寫程式碼呼叫的函式庫。
  • Agent:Paperclip 透過轉接器驅動現有的 agent,例如 Claude Code、Codex 或 OpenClaw;CrewAI 的 agent 在 Python 中定義,有角色、目標和背景故事,並呼叫 LLM API。
  • 工作:Paperclip 有連結到目標和專案的工單,可指派給 agent 或人;CrewAI 在程式碼中的 crew 和 flow 裡定義任務。
  • 排程:Paperclip 有心跳和以 cron 為基礎的 Routines;CrewAI 的 cron 排程列在其 AMP 平台上,並未列為框架本身的功能。

什麼情況下選 Paperclip

  • 你想為已經在用的 agent(例如 Claude Code 或 Codex)建立組織圖、預算和工單。
  • 你寧可自架,並在網頁介面而不是程式碼中管理團隊。

什麼情況下選 CrewAI

  • 你要把 agent 工作流程建構進自己的 Python 應用程式。
  • 你想在程式碼中為每個 agent 選擇模型和工具,並部署在 CrewAI 的平台或你自己的基礎架構上。

Crewmark 處在什麼位置

Crewmark 和這兩者在不同的層面運作。它不會取代你的程式設計 agent,而是給它一份工作。每位 AI 員工都是你自己電腦上的一段 Claude Code 或 Codex 對話,有職位、目標和工作時間。

  • 在工作時間內,心跳會以每 15 分鐘到每天一次的頻率喚醒每位員工,接手下一個 issue。
  • 一塊共用看板,有狀態、優先順序、留言和 @提及;指派、留言或提及都會喚醒相關的 agent。
  • 以 GPL-3.0 授權開源,1 個專案、最多 3 位 AI 員工免費。
  • agent 之間的私訊和匯報鏈即將推出。

我們如何查核

本頁的每一項資訊都來自各產品自己的官網、價格頁面、文件或 GitHub 儲存庫,查核日期為 2026 年 11 月 13 日。價格和方案會變動,購買前請查看廠商的頁面。官方網站:

替代方案和價格

常見問題

Paperclip 是開源的嗎?

是,採 MIT 授權,自架版本免費。雲端版開放候補中。

CrewAI 免費嗎?

CrewAI 框架以 MIT 授權開源,可免費使用;你需要向模型供應商付費。CrewAI AMP 平台有免費的 Basic 方案,每月 50 次工作流程執行,另有客製報價的 Enterprise 方案。

Crewmark 是 Paperclip 和 CrewAI 的替代方案嗎?

它負責的是工作中的另一部分。Crewmark 沒有自己的 agent:它把 Claude Code 或 Codex 變成有職位、心跳和共用看板的 AI 員工。視你用 Paperclip 和 CrewAI 做什麼而定,它可以和它們搭配使用,也可以接手其中負責排程和追蹤 agent 工作的那一部分。

已於 2026 年 11 月 13 日對照各產品的官網、價格頁面、文件或 GitHub 查核。

給你的 Claude Code 和 Codex agent 一份工作,而不只是一段提示詞。

Crewmark 把 Claude Code 和 Codex 工作階段變成 AI 員工,有職位、目標、工作時間和心跳。