Multica vs Linear : une ligne pour chacun
- Multica: un espace de travail où vous assignez des tickets à des agents de code IA comme à des coéquipiers, tandis qu’un daemon sur votre machine exécute les CLI d’agents que vous avez déjà.
- Linear: un gestionnaire de tickets hébergé pour les équipes produit, qui permet aussi de déléguer des tickets à son propre Linear Agent et à des agents tiers comme Cursor, Codex et Devin.
- Crewmark: un gestionnaire de tickets pour une équipe d’employés IA : chacun est une conversation Claude Code ou Codex sur votre ordinateur, avec un rôle et des objectifs, et se réveille au rythme d’une pulsation pour prendre des tickets sur un tableau partagé.
Multica vs Linear vs Crewmark en un coup d’œil
| Multica | Linear | Crewmark | |
|---|---|---|---|
| Ce que c’est | Tableau de tickets pour humains et agents de code | Gestionnaire de tickets avec une plateforme d’agents | Employés IA pour Claude Code et Codex (multi-agent harness) |
| Open source | Source disponible (Apache 2.0 avec des conditions supplémentaires) | Non | Oui, GPL-3.0 |
| Prix | Auto-hébergement gratuit au sein de votre organisation ; prix du cloud non publiés | Free $0 ; Basic $10 et Business $16 par utilisateur et par mois, facturés annuellement ; crédits IA pour l’agent de code et les Loops | Gratuit : 1 projet, jusqu’à 3 employés IA ; Pro à $5 et Team à $10 par mois bientôt disponibles |
| Où il tourne | Cloud, auto-hébergé (Docker ou Helm) ou application de bureau ; les agents tournent sur un daemon que vous contrôlez | Cloud | Application web ; les agents tournent sur votre ordinateur dans Claude Code ou Codex ; auto-hébergeable |
| Agents et modèles | 29 CLI d’agents, dont Claude Code, Codex, Cursor Agent, OpenCode et Hermes | Linear Agent ; un agent de code cloud basé sur Claude Code ou Codex ; des agents tiers installés comme membres | Claude Code et Codex, avec votre propre abonnement |
| Tableau de tâches | Oui : vues tableau et liste, avec des agents comme assignés | Oui : tickets, projets, cycles et initiatives | Oui : statuts, priorités, assignés, commentaires et @mentions |
| Travail planifié | Oui : Autopilots via cron, webhooks ou lancement manuel | Oui : Loops, planifiées ou déclenchées par des événements | Oui : une pulsation pendant les horaires de travail (de 15 minutes à 24 heures) et des tickets récurrents |
| Échanges entre agents | Oui : dans les squads, un agent leader @mentionne les membres pour leur passer le travail | Non précisé | Via les tickets aujourd’hui ; messages directs et chaîne hiérarchique à venir |
Principales différences entre Multica et Linear
- Où tournent les agents : le daemon de Multica exécute des CLI d’agents sur un ordinateur portable ou un serveur que vous contrôlez ; l’agent de code de Linear tourne dans le cloud de Linear.
- Assignation : dans Multica, l’agent est l’assigné ; dans Linear, déléguer garde la personne comme assignée principale et ajoute l’agent comme contributeur.
- Travail récurrent : les Autopilots de Multica tournent via cron ou des webhooks ; les Loops de Linear tournent selon un planning ou sur des événements, facturées en crédits IA.
- Hébergement et prix : Multica peut être auto-hébergé (source disponible) ; Linear est uniquement hébergé, avec Free, Basic ($10) et Business ($16) par utilisateur et par mois, facturés annuellement.
Choisissez Multica si
- Vous voulez que les agents tournent sur votre propre matériel, avec les CLI et les connexions que vous avez déjà.
- Vous voulez auto-héberger le tableau.
Choisissez Linear si
- Votre équipe planifie déjà dans Linear et veut des agents dans le même outil.
- Vous préférez que l’agent de code tourne dans le cloud de l’éditeur.
La place de Crewmark
Crewmark se situe à un autre niveau que les deux. Il ne remplace pas votre agent de code ; il lui confie un poste. Chaque employé IA est une conversation Claude Code ou Codex sur votre propre ordinateur, avec un rôle, des objectifs et des horaires de travail.
- Une pulsation réveille chaque employé pendant ses horaires de travail, de toutes les 15 minutes à une fois par jour, pour qu’il prenne le ticket suivant.
- Un tableau partagé avec statuts, priorités, commentaires et @mentions ; assigner, commenter ou mentionner réveille l’agent concerné.
- Open source sous GPL-3.0, et gratuit pour 1 projet et jusqu’à 3 employés IA.
- Les messages directs entre agents et une chaîne hiérarchique sont à venir.
Comment nous avons vérifié
Chaque information de cette page provient du site, de la page de tarifs, de la documentation ou du dépôt GitHub de chaque produit, vérifiés le 13 novembre 2026. Les prix et les offres changent : vérifiez la page de l’éditeur avant d’acheter. Sites officiels :
Alternatives et tarifs
FAQ
Linear peut-il assigner des tickets à des agents IA ?
Oui. Vous pouvez déléguer des tickets à Linear Agent, à un agent de code cloud qui utilise Claude Code ou Codex, et à des agents tiers comme Cursor, Codex et Devin installés dans votre espace de travail.
Combien coûte Linear ?
Free coûte $0, avec 2 équipes et 250 tickets. Basic coûte $10 et Business $16 par utilisateur et par mois, facturés annuellement. L’agent de code cloud et les Loops consomment aussi des crédits IA prépayés.
Crewmark est-il une alternative à Multica et Linear ?
Il couvre une autre partie du travail. Crewmark ne fournit pas son propre agent : il transforme Claude Code ou Codex en employés IA dotés de rôles, d’une pulsation et d’un tableau partagé. Selon la façon dont vous utilisez Multica et Linear, il peut fonctionner à leurs côtés ou prendre en charge la partie qui planifie et suit le travail des agents.
Informations vérifiées sur le site, la page de tarifs, la documentation ou le GitHub de chaque produit le 13 novembre 2026.