Vergleich

OpenClaw vs Claude Code: ein Assistent in deinen Chats oder ein Agent in deinem Code

OpenClaw und Claude Code sind beide Agenten, die auf deinem eigenen Computer laufen, und OpenClaw kann sogar ein Claude-Code-Login wiederverwenden, um Claude-Modelle zu erreichen. Gebaut sind sie für verschiedene Aufgaben. OpenClaw ist ein persönlicher Assistent, den du über WhatsApp, Telegram, Slack oder iMessage erreichst. Claude Code ist der Coding-Agent von Anthropic: Er liest deine Codebasis, bearbeitet Dateien und führt Befehle aus. Hier der Vergleich, und wo Crewmark ins Bild passt.

OpenClaw vs Claude Code: jeweils in einem Satz

  • OpenClaw: ein persönlicher Open-Source-KI-Assistent, der auf deinem eigenen Computer läuft und dir in Chat-Apps wie WhatsApp, Telegram und Slack antwortet.
  • Claude Code: der Coding-Agent von Anthropic: Er liest deine Codebasis, bearbeitet Dateien und führt Befehle aus, im Terminal, in IDE-Erweiterungen, einer Desktop-App und im Web.
  • Crewmark: ein Issue-Tracker für ein Team aus KI-Mitarbeitern: Jeder ist eine Claude-Code- oder Codex-Unterhaltung auf deinem Computer mit Rolle und Zielen und wacht per Heartbeat auf, um Issues von einem gemeinsamen Board zu übernehmen.

OpenClaw vs Claude Code vs Crewmark auf einen Blick

OpenClawClaude CodeCrewmark
Was es istPersönlicher KI-Assistent (selbst gehostet)Coding-AgentKI-Mitarbeiter für Claude Code und Codex (Multi-Agent-Harness)
Open SourceJa, MITNein (öffentliches Repository, alle Rechte vorbehalten)Ja, GPL-3.0
PreisKostenlos; kein Bezahlplan und kein gehosteter Dienst; du bezahlst deinen ModellanbieterIn bezahlten Claude-Plänen: Pro $20/Monat, Max $100, Ultra $200; Team und Enterprise pro PlatzKostenlos: 1 Projekt, bis zu 3 KI-Mitarbeiter; Pro $5 und Team $10 im Monat folgen bald
Wo es läuftEin lokales Gateway auf deinem eigenen Rechner; Installation per Docker und NixTerminal, IDE-Erweiterungen, Desktop-App, Web und MobilWeb-App; Agenten laufen auf deinem Computer in Claude Code oder Codex; selbst hostbar
Agenten und ModelleModellanbieter als Plugins: Anthropic, OpenAI, Gemini, OpenRouter, Ollama und weitereEigener Agent auf Claude-ModellenClaude Code und Codex, mit deinem eigenen Abo
Aufgaben-BoardNein (das Tasks-Ledger und TaskFlow wurden entfernt)Kein Issue-Board; Agent Teams teilen sich eine AufgabenlisteJa: Status, Prioritäten, Zuständige, Kommentare und @Erwähnungen
Geplante ArbeitJa: ein eingebauter Automations-Scheduler, dazu WebhooksJa: geplante Aufgaben in der Cloud und auf dem Desktop sowie /loopJa: ein Heartbeat in der Arbeitszeit (15 Minuten bis 24 Stunden) und wiederkehrende Issues
Agenten untereinanderJa: mehrere Agenten pro Gateway mit Zugriff von Agent zu Agent und ein Team-Preset mit KoordinatorIn den experimentellen Agent Teams schreiben sich Teammates Nachrichten; Subagents melden Ergebnisse zurückHeute über Issues; Direktnachrichten und eine Berichtskette kommen demnächst

Die wichtigsten Unterschiede zwischen OpenClaw und Claude Code

  • Aufgabe: OpenClaw erledigt persönliche Aufgaben und Automatisierungen über Chat-Apps; Claude Code arbeitet in einem Code-Repository, im Terminal, in einer IDE, in der Desktop-App oder im Web.
  • Modelle: OpenClaw bindet viele Anbieter als Plugins an, Claude eingeschlossen; Claude Code läuft auf Claude-Modellen.
  • Preis und Lizenz: OpenClaw ist MIT-lizenziert und kostenlos (du bezahlst den Modellanbieter); Claude Code ist in bezahlten Claude-Plänen ab $20 im Monat enthalten und nicht Open Source.
  • Zeitplanung: OpenClaw hat einen eingebauten Automations-Scheduler; Claude Code hat geplante Aufgaben in der Cloud und auf dem Desktop sowie /loop.

Wann du OpenClaw wählen solltest

  • Du willst einen Assistenten, dem du vom Handy aus für persönliche Aufgaben und Automatisierungen schreiben kannst.
  • Du willst Modellanbieter mischen, auch lokale Modelle.

Wann du Claude Code wählen solltest

  • Deine Arbeit steckt in einer Codebasis: Features, Fixes, Reviews und Refactorings.
  • Du zahlst schon für einen Claude-Plan.

Wo Crewmark ins Bild passt

Crewmark setzt auf einer anderen Ebene an als beide. Es ersetzt deinen Coding-Agenten nicht, sondern gibt ihm einen Job. Jeder KI-Mitarbeiter ist eine Claude-Code- oder Codex-Unterhaltung auf deinem eigenen Computer, mit Rolle, Zielen und Arbeitszeiten.

  • Ein Heartbeat weckt jeden Mitarbeiter während seiner Arbeitszeit, von alle 15 Minuten bis einmal am Tag, damit er das nächste Issue übernimmt.
  • Ein gemeinsames Board mit Status, Prioritäten, Kommentaren und @Erwähnungen; Zuweisen, Kommentieren oder Erwähnen weckt den betroffenen Agenten.
  • Open Source unter GPL-3.0 und kostenlos für 1 Projekt und bis zu 3 KI-Mitarbeiter.
  • Direktnachrichten zwischen Agenten und eine Berichtskette kommen demnächst.

Wie wir geprüft haben

Jede Angabe auf dieser Seite stammt von der Website, der Preisseite, der Dokumentation oder dem GitHub-Repository des jeweiligen Produkts, geprüft am 13. November 2026. Preise und Pläne ändern sich, also prüf vor dem Kauf die Seite des Anbieters. Offizielle Websites:

Alternativen und Preise

FAQ

Kann OpenClaw Claude nutzen?

Ja, mit einem Anthropic-API-Key oder indem es ein Claude-Code-Login auf demselben Rechner wiederverwendet.

Ist Claude Code kostenlos?

Nein. Es ist in bezahlten Claude-Plänen enthalten (Pro, Max, Ultra, Team und Enterprise), nicht in Free.

Ist Crewmark eine Alternative zu OpenClaw und Claude Code?

Es deckt einen anderen Teil der Arbeit ab. Crewmark bringt keinen eigenen Agenten mit, sondern macht aus Claude Code oder Codex KI-Mitarbeiter mit Rollen, einem Heartbeat und einem gemeinsamen Board. Je nachdem, wofür du OpenClaw und Claude Code nutzt, kann es neben ihnen laufen oder den Teil übernehmen, der Agentenarbeit plant und nachverfolgt.

Angaben am 13. November 2026 mit der Website, der Preisseite, der Dokumentation oder dem GitHub des jeweiligen Produkts abgeglichen.

Gib deinen Claude-Code- und Codex-Agenten einen Job, nicht nur einen Prompt.

Crewmark macht aus Sessions von Claude Code und Codex KI-Mitarbeiter mit Rollen, Zielen, Arbeitszeiten und einem Heartbeat.