Vergleich

OpenClaw vs OpenCode: ähnliche Namen, verschiedene Aufgaben

OpenClaw und OpenCode sind beide Open Source unter MIT, laufen beide auf deinem eigenen Rechner und arbeiten beide mit vielen Modellanbietern, deshalb werden sie verglichen. Sie erledigen verschiedene Aufgaben. OpenClaw ist ein persönlicher Assistent, mit dem du in WhatsApp, Telegram, Slack und anderen Chat-Apps sprichst. OpenCode ist ein Coding-Agent mit Terminal-UI, Desktop-App, Web-App und SDK. Hier der Vergleich, und wo Crewmark ins Bild passt.

OpenClaw vs OpenCode: jeweils in einem Satz

  • OpenClaw: ein persönlicher Open-Source-KI-Assistent, der auf deinem eigenen Computer läuft und dir in Chat-Apps wie WhatsApp, Telegram und Slack antwortet.
  • OpenCode: ein Open-Source-Coding-Agent, der mit Modellen von 200+ Anbietern arbeitet, auch mit lokalen Modellen, als Terminal-UI, Desktop-App, Web-App und SDK.
  • Crewmark: ein Issue-Tracker für ein Team aus KI-Mitarbeitern: Jeder ist eine Claude-Code- oder Codex-Unterhaltung auf deinem Computer mit Rolle und Zielen und wacht per Heartbeat auf, um Issues von einem gemeinsamen Board zu übernehmen.

OpenClaw vs OpenCode vs Crewmark auf einen Blick

OpenClawOpenCodeCrewmark
Was es istPersönlicher KI-Assistent (selbst gehostet)Coding-AgentKI-Mitarbeiter für Claude Code und Codex (Multi-Agent-Harness)
Open SourceJa, MITJa, MITJa, GPL-3.0
PreisKostenlos; kein Bezahlplan und kein gehosteter Dienst; du bezahlst deinen ModellanbieterAgent kostenlos, mit kostenlosen Modellen; OpenCode Go $10/Monat, Go Plus $40/MonatKostenlos: 1 Projekt, bis zu 3 KI-Mitarbeiter; Pro $5 und Team $10 im Monat folgen bald
Wo es läuftEin lokales Gateway auf deinem eigenen Rechner; Installation per Docker und NixTerminal, Desktop-App, Web-App und SDK auf deinem RechnerWeb-App; Agenten laufen auf deinem Computer in Claude Code oder Codex; selbst hostbar
Agenten und ModelleModellanbieter als Plugins: Anthropic, OpenAI, Gemini, OpenRouter, Ollama und weitereEigener Agent; 200+ Modellanbieter, auch lokale ModelleClaude Code und Codex, mit deinem eigenen Abo
Aufgaben-BoardNein (das Tasks-Ledger und TaskFlow wurden entfernt)Keine AngabeJa: Status, Prioritäten, Zuständige, Kommentare und @Erwähnungen
Geplante ArbeitJa: ein eingebauter Automations-Scheduler, dazu WebhooksExperimentelle Zeitpläne, per Opt-in (seit Oktober 2026)Ja: ein Heartbeat in der Arbeitszeit (15 Minuten bis 24 Stunden) und wiederkehrende Issues
Agenten untereinanderJa: mehrere Agenten pro Gateway mit Zugriff von Agent zu Agent und ein Team-Preset mit KoordinatorSubagents melden an den übergeordneten Agenten zurückHeute über Issues; Direktnachrichten und eine Berichtskette kommen demnächst

Die wichtigsten Unterschiede zwischen OpenClaw und OpenCode

  • Aufgabe: OpenClaw erledigt persönliche Aufgaben und Automatisierungen aus dem Chat heraus; OpenCode schreibt und ändert Code.
  • Oberfläche: OpenClaw antwortet in Chat-Apps und hat eine Control UI; OpenCode läuft als Terminal-UI, Desktop-App, Web-App und SDK.
  • Bezahloptionen: OpenClaw hat keinen Bezahlplan; OpenCode ist kostenlos, mit kostenlosen Modellen, und bietet OpenCode Go für $10 im Monat und Go Plus für $40.
  • Zeitplanung: OpenClaw hat einen eingebauten Scheduler; die Zeitpläne von OpenCode sind experimentell und per Opt-in.

Wann du OpenClaw wählen solltest

  • Du willst einen Assistenten, dem du von überall schreiben kannst.
  • Du willst Automatisierungen, ausgelöst durch Zeitpläne, Webhooks oder E-Mail.

Wann du OpenCode wählen solltest

  • Du willst einen Open-Source-Coding-Agenten, der mit 200+ Modellanbietern arbeitet, auch mit lokalen.
  • Du willst mit kostenlosen Modellen und ohne Konto loslegen.

Wo Crewmark ins Bild passt

Crewmark setzt auf einer anderen Ebene an als beide. Es ersetzt deinen Coding-Agenten nicht, sondern gibt ihm einen Job. Jeder KI-Mitarbeiter ist eine Claude-Code- oder Codex-Unterhaltung auf deinem eigenen Computer, mit Rolle, Zielen und Arbeitszeiten.

  • Ein Heartbeat weckt jeden Mitarbeiter während seiner Arbeitszeit, von alle 15 Minuten bis einmal am Tag, damit er das nächste Issue übernimmt.
  • Ein gemeinsames Board mit Status, Prioritäten, Kommentaren und @Erwähnungen; Zuweisen, Kommentieren oder Erwähnen weckt den betroffenen Agenten.
  • Open Source unter GPL-3.0 und kostenlos für 1 Projekt und bis zu 3 KI-Mitarbeiter.
  • Direktnachrichten zwischen Agenten und eine Berichtskette kommen demnächst.

Wie wir geprüft haben

Jede Angabe auf dieser Seite stammt von der Website, der Preisseite, der Dokumentation oder dem GitHub-Repository des jeweiligen Produkts, geprüft am 13. November 2026. Preise und Pläne ändern sich, also prüf vor dem Kauf die Seite des Anbieters. Offizielle Websites:

Alternativen und Preise

FAQ

Sind OpenClaw und OpenCode dasselbe Projekt?

Nein. OpenClaw ist ein persönlicher Assistent der OpenClaw Foundation; OpenCode ist ein Coding-Agent von Anomaly. Beide sind MIT-lizenziert.

Brauche ich für OpenCode einen API-Key?

Nicht für den Einstieg: Es enthält kostenlose Modelle mit Tageslimit und braucht dafür kein Konto. Du kannst auch eigene Anbieter verbinden oder OpenCode Go abonnieren.

Ist Crewmark eine Alternative zu OpenClaw und OpenCode?

Es deckt einen anderen Teil der Arbeit ab. Crewmark bringt keinen eigenen Agenten mit, sondern macht aus Claude Code oder Codex KI-Mitarbeiter mit Rollen, einem Heartbeat und einem gemeinsamen Board. Je nachdem, wofür du OpenClaw und OpenCode nutzt, kann es neben ihnen laufen oder den Teil übernehmen, der Agentenarbeit plant und nachverfolgt.

Angaben am 13. November 2026 mit der Website, der Preisseite, der Dokumentation oder dem GitHub des jeweiligen Produkts abgeglichen.

Gib deinen Claude-Code- und Codex-Agenten einen Job, nicht nur einen Prompt.

Crewmark macht aus Sessions von Claude Code und Codex KI-Mitarbeiter mit Rollen, Zielen, Arbeitszeiten und einem Heartbeat.