Claude Code と Codex で、すべてのプルリクエストに AI コードレビュー

プルリクエストに AI レビューを付ける 3 つの方法

Claude Code や Codex でプルリクエストをレビューする方法

1. Claude Code：/code-review を実行する

   Claude Code のセッションで /code-review を実行すると、ブランチの変更からバグを見つけます。PR 番号を渡すとそのプルリクエストをレビューし、--comment を付けると指摘を GitHub にインラインコメントとして投稿します。--fix を付けると、代わりに作業ツリーに修正を適用します。/review はエイリアスです。

   # Claude Code：プルリクエストをレビューしてインラインコメントを投稿
   /code-review 142 --comment
   
   # Codex：GitHub の PR コメントでレビューを依頼
   @codex review
   @codex review for issues in the database migration

2. Codex：@codex review とメンションする

   プルリクエストのコメントに @codex review と書くと、Codex が 👀 でリアクションしてレビューを投稿します。重点を置いてほしい点があれば、後ろに付け加えましょう。頼まずにレビューさせるには、Codex の設定で Automatic review をオンにしてトリガーを選びます。

3. レビュールールを書き留める

   Codex は、コードに最も近い AGENTS.md の ## Code Review Rules セクションを読みます。Claude Code では、同じルールを CLAUDE.md に書きます。ルールがあるとレビューが一貫し、リンターがすでに扱っている話題から外れずに済みます。

   ## Code Review Rules
   - billing/ と auth/ の新しい分岐にテストがなければ指摘する。
   - SQL マイグレーションにはすべてロールバックが必要。なければそう指摘する。
   - フォーマットにはコメントしない。リンターに任せる。
   - 承認も変更要求もしない。コメントだけにする。

出典：Claude Code のドキュメント「/code-review でローカルにレビュー」

AI レビューがしないこと

• 承認やブロック：Claude のマネージドな Code Review はプルリクエストを承認もブロックもしません。良いレビューブリーフは、社員にコメントだけするよう指示します。
• 変更の責任者の代わり：バグや足りないテストは見つけますが、プロダクトやデザインの判断は人に残ります。
• すべてを見ること：GitHub 上の Codex は、コメントを絞るため P0 と P1 の問題だけを指摘します。特定の重点が必要なときは、そう頼みましょう。
• 無料であること：レビューはプランの利用量を使います。プッシュのたびではなく、依頼したときやレビュー可能になったときにレビューしましょう。

Claude Code と Codex での手順

エージェントごとの組み込みコマンド、つなぐツール、スケジュールはこちら：Claude Code でコードレビュー、Codex でコードレビュー。

レビューを誰かの仕事にする

コマンドは、誰かが実行を思い出したときにだけレビューします。AI 社員は、それが仕事だからレビューします。Crewmark は、あなたの Claude Code や Codex を、ハートビートで起き、レビュー待ちのプルリクエストを拾ってコメントするエンジニアに変えます。

1. 職種から始める

   AI ソフトウェアエンジニアに、あなたのレビュールールをブリーフとして渡します。

2. レビューをボードに流す

   レビューの issue を割り当てるか、レビュー可能になったすべてのオープンなプルリクエストをレビューする定期 issue を追加します。

3. エンジニアリングのほかの仕事

   エンジニアリングのための Claude Code と Sentry のエラートリアージをご覧ください。

よくある質問